Quadro P4200 vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает P4200 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 236 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.65 |
Энергоэффективность | 17.17 | 23.87 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 12 апреля 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
Частота ядра | 1227 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−184%
| 199
+184%
|
1440p | 35−40
−200%
| 105
+200%
|
4K | 21−24
−200%
| 63
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.01 |
1440p | нет данных | 5.70 |
4K | нет данных | 9.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−324%
|
216
+324%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−292%
|
188
+292%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−241%
|
174
+241%
|
Far Cry 5 | 75−80
−219%
|
249
+219%
|
Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−151%
|
180−190
+151%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−229%
|
158
+229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
Valorant | 160−170
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−180%
|
143
+180%
|
Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
Far Cry 5 | 75−80
−200%
|
234
+200%
|
Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−151%
|
180−190
+151%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−102%
|
174
+102%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−173%
|
131
+173%
|
Metro Exodus | 50−55
−227%
|
170
+227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−401%
|
351
+401%
|
Valorant | 160−170
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−151%
|
128
+151%
|
Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
Far Cry 5 | 75−80
−179%
|
218
+179%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−144%
|
171
+144%
|
Valorant | 160−170
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−281%
|
190−200
+281%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−201%
|
500−550
+201%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−219%
|
137
+219%
|
Metro Exodus | 30−35
−235%
|
104
+235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−121%
|
400−450
+121%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−147%
|
160−170
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
Far Cry 5 | 55−60
−215%
|
173
+215%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−262%
|
220−230
+262%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−232%
|
146
+232%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
Metro Exodus | 20−22
−225%
|
65
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−234%
|
117
+234%
|
Valorant | 130−140
−140%
|
300−350
+140%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Dota 2 | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
Far Cry 5 | 27−30
−232%
|
93
+232%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
Так Quadro P4200 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 184% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 200% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 401% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.01 | 63.98 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 178.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.