GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro M5000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ile Quadro M5000'yi karşılaştırdık.
RTX 4060 Ti 16 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M5000 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Quadro M5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 56 | 280 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 64.33 | 1.31 |
| Güç verimliliği | 25.26 | 11.51 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| GPU | AD106 | GM204 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 mayıs 2023 (2 yıl önce) | 29 haziran 2015 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $2,856.99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4060 Ti 16 GB, Quadro M5000'ye göre 4811% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Quadro M5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4060 Ti 16 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4352 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 2310 MHz | 861 MHz |
| Boost modunda frekans | 2535 MHz | 1038 MHz |
| Transistör sayısı | 22,900 million | 5,200 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 344.8 | 132.9 |
| Kayan nokta performansı | 22.06 TFLOPS | 4.252 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 136 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 34 | veri yok |
| L1 Cache | 4.3 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Quadro M5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 240 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 5.1 sm |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 1 x 6-pin |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Quadro M5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | 256 Bit |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1653 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | Up to 211 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Quadro M5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Aynı anda maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
| Çoklu monitör senkronizasyonu | veri yok | Quadro Sync |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Quadro M5000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| ECC (Error Correcting Code) | veri yok | + |
| 3D Vision Pro | veri yok | + |
| Mosaic | veri yok | + |
| High-Performance Video I/O6 | veri yok | + |
| nView Desktop Management | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Quadro M5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | 5.2 |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Quadro M5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Quadro M5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 172
+146%
| 70−75
−146%
|
| 1440p | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
| 4K | 55
+162%
| 21−24
−162%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.90
+1307%
| 40.81
−1307%
|
| 1440p | 5.42
+1405%
| 81.63
−1405%
|
| 4K | 9.07
+1400%
| 136.05
−1400%
|
- RTX 4060 Ti 16 GB'de kare başına maliyet 1080p'de 1307% daha düşüktür
- RTX 4060 Ti 16 GB'de kare başına maliyet 1440p'de 1405% daha düşüktür
- RTX 4060 Ti 16 GB'de kare başına maliyet 4K'de 1400% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+151%
|
70−75
−151%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Far Cry 5 | 191
+155%
|
75−80
−155%
|
| Fortnite | 240−250
+145%
|
100−105
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+149%
|
85−90
−149%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+158%
|
65−70
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 300−310
+150%
|
120−130
−150%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Far Cry 5 | 182
+143%
|
75−80
−143%
|
| Fortnite | 240−250
+145%
|
100−105
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+149%
|
85−90
−149%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+158%
|
65−70
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
| Metro Exodus | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+145%
|
110−120
−145%
|
| Valorant | 300−310
+150%
|
120−130
−150%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Far Cry 5 | 171
+144%
|
70−75
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+149%
|
85−90
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Valorant | 300−310
+150%
|
120−130
−150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+145%
|
100−105
−145%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+142%
|
65−70
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+153%
|
160−170
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Metro Exodus | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 300−350
+146%
|
140−150
−146%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+144%
|
55−60
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Far Cry 5 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Metro Exodus | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Valorant | 300−350
+159%
|
120−130
−159%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Far Cry 5 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Popüler oyunlarda RTX 4060 Ti 16 GB ve Quadro M5000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4060 Ti 16 GB 1080p'de 146% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16 GB 1440p'de 163% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16 GB 4K'de 162% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 53.79 | 22.28 |
| Yenilik | 18 mayıs 2023 | 29 haziran 2015 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB 141.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Quadro M5000, 10% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB performans testlerinde Quadro M5000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M5000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
