GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro M4000M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает M4000M на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 337 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.99 | 11.08 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | AD106 | GM204 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 18 августа 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1,280 |
Частота ядра | 2310 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1013 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 78.00 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.496 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 80 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 160 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | 8.9 | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+138%
| 73
−138%
|
1440p | 94
+292%
| 24−27
−292%
|
4K | 57
+185%
| 20
−185%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87 | нет данных |
1440p | 5.31 | нет данных |
4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+242%
|
35−40
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+300%
|
24−27
−300%
|
Battlefield 5 | 180−190
+263%
|
50−55
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
Far Cry 5 | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+225%
|
40−45
−225%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+119%
|
100−110
−119%
|
Hitman 3 | 120−130
+290%
|
30−35
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+177%
|
80−85
−177%
|
Metro Exodus | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+360%
|
50−55
−360%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+82.7%
|
80−85
−82.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+242%
|
35−40
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+300%
|
24−27
−300%
|
Battlefield 5 | 180−190
+263%
|
50−55
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
Far Cry 5 | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+225%
|
40−45
−225%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+119%
|
100−110
−119%
|
Hitman 3 | 120−130
+290%
|
30−35
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+177%
|
80−85
−177%
|
Metro Exodus | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+423%
|
50−55
−423%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+226%
|
35−40
−226%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+82.7%
|
80−85
−82.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+242%
|
35−40
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+300%
|
24−27
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
Far Cry 5 | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+119%
|
100−110
−119%
|
Hitman 3 | 120−130
+290%
|
30−35
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+184%
|
80−85
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+352%
|
50−55
−352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+247%
|
35−40
−247%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+82.7%
|
80−85
−82.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+316%
|
30−35
−316%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+272%
|
24−27
−272%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
Far Cry 5 | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+219%
|
85−90
−219%
|
Hitman 3 | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+424%
|
30−35
−424%
|
Metro Exodus | 119
+310%
|
27−30
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+465%
|
16−18
−465%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+136%
|
95−100
−136%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+288%
|
24−27
−288%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Hitman 3 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+172%
|
80−85
−172%
|
Metro Exodus | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Far Cry 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+318%
|
21−24
−318%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и M4000M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 138% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 292% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 185% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 483% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.32 | 15.94 |
Новизна | 18 мая 2023 | 18 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 272.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
С другой стороны, преимущества M4000M: энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M4000M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M4000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.