GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 5060 Mobile на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.19 | 71.13 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD106 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3328 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 104 |
| Tensor Cores | 136 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 26 |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+84.9%
| 93
−84.9%
|
| 1440p | 92
+95.7%
| 47
−95.7%
|
| 4K | 55
+44.7%
| 38
−44.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+77.8%
|
95−100
−77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+38.4%
|
95−100
−38.4%
|
| Far Cry 5 | 191
+42.5%
|
130−140
−42.5%
|
| Fortnite | 240−250
+35.4%
|
180−190
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+30.9%
|
160−170
−30.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Valorant | 300−310
+25%
|
240−250
−25%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+16.2%
|
95−100
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 182
+35.8%
|
130−140
−35.8%
|
| Fortnite | 240−250
+35.4%
|
180−190
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+30.9%
|
160−170
−30.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+9.4%
|
149
−9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Metro Exodus | 130
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+75.3%
|
150−160
−75.3%
|
| Valorant | 300−310
+25%
|
240−250
−25%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+4%
|
95−100
−4%
|
| Far Cry 5 | 171
+27.6%
|
130−140
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+30.9%
|
160−170
−30.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−16.7%
|
150−160
+16.7%
|
| Valorant | 300−310
+30.4%
|
230−240
−30.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+35.4%
|
180−190
−35.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+44%
|
100−110
−44%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+36.1%
|
290−300
−36.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−5%
|
106
+5%
|
| Metro Exodus | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+27.3%
|
270−280
−27.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 127
+23.3%
|
100−110
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+41.5%
|
120−130
−41.5%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+12.2%
|
90
−12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Valorant | 300−350
+21.1%
|
250−260
−21.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 65
+14%
|
55−60
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 85% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 96% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 78% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 55 тестах (93%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.35 | 39.54 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 29.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
