GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con GeForce RTX 5060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera RTX 5060 Mobile di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di GeForce RTX 5060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 51 | 106 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 60.85 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 24.74 | 68.94 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD106 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (2 anni fa) | 20 maggio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 5060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 5060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 952 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | 1455 MHz |
| Numero di transistori | 22,900 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | 151.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 104 |
| Tensor Cores | 136 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 5060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 5060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 5060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 5060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 5060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 5060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 171
+42.5%
| 120−130
−42.5%
|
| 1440p | 92
+41.5%
| 65−70
−41.5%
|
| 4K | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.92 | non disponibile |
| 1440p | 5.42 | non disponibile |
| 4K | 9.07 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Dead Island 2 | 330
+32%
|
250−260
−32%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Dead Island 2 | 309
+34.3%
|
230−240
−34.3%
|
| Far Cry 5 | 191
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
| Fortnite | 240−250
+36.1%
|
180−190
−36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+31.9%
|
160−170
−31.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−310
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Dead Island 2 | 229
+34.7%
|
170−180
−34.7%
|
| Far Cry 5 | 182
+40%
|
130−140
−40%
|
| Fortnite | 240−250
+36.1%
|
180−190
−36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+31.9%
|
160−170
−31.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Metro Exodus | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+35%
|
200−210
−35%
|
| Valorant | 300−310
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Dead Island 2 | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Far Cry 5 | 171
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+31.9%
|
160−170
−31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Valorant | 300−310
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+36.1%
|
180−190
−36.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+33.3%
|
300−310
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Metro Exodus | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+31.9%
|
260−270
−31.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Dead Island 2 | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Far Cry 5 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Dead Island 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Valorant | 300−350
+35.2%
|
230−240
−35.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Dead Island 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Far Cry 5 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 5060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 43% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 42% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 38% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 54.42 | 41.37 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 20 maggio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 45 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 5060 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 266.7%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
