GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 3070 Ti Mobile на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 71 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.84 | 27.86 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 5632 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 136 | 176 |
| Tensor Cores | 136 | 176 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+48.7%
| 117
−48.7%
|
| 1440p | 94
+27%
| 74
−27%
|
| 4K | 57
+16.3%
| 49
−16.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87 | нет данных |
| 1440p | 5.31 | нет данных |
| 4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+23.4%
|
111
−23.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+38.4%
|
99
−38.4%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+35.4%
|
254
−35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+12.8%
|
133
−12.8%
|
| Metro Exodus | 160
+50.9%
|
100−110
−50.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
| Valorant | 260−270
+15.6%
|
231
−15.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+50.5%
|
91
−50.5%
|
| Dota 2 | 163
+14.8%
|
142
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 139
+39%
|
100
−39%
|
| Fortnite | 230−240
+20.7%
|
190−200
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+34.7%
|
202
−34.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+15.6%
|
141
−15.6%
|
| Metro Exodus | 127
+243%
|
37
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
| Valorant | 260−270
+121%
|
121
−121%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+67.1%
|
82
−67.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+12.4%
|
100−110
−12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+32%
|
178
−32%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+48.5%
|
101
−48.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Valorant | 260−270
+38.3%
|
193
−38.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 101
+7.4%
|
94
−7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+7.4%
|
94
−7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
| World of Tanks | 350−400
+32.9%
|
290−300
−32.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+11.7%
|
137
−11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
| Metro Exodus | 119
+22.7%
|
95−100
−22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+10.3%
|
85−90
−10.3%
|
| Valorant | 230−240
+60%
|
145
−60%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Dota 2 | 101
+6.3%
|
95
−6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+6.3%
|
95
−6.3%
|
| Metro Exodus | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+34.8%
|
150−160
−34.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+6.3%
|
95
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
13
−162%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
| Fortnite | 95−100
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−1.3%
|
81
+1.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Valorant | 130−140
+67.9%
|
78
−67.9%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 69
+0%
|
69
+0%
|
| Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
22
+0%
|
| Dota 2 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 49% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 27% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 243% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 52 тестах (81%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.43 | 46.45 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 27.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
