GeForce RTX 3090 vs FirePro W6150M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и FirePro W6150M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает W6150M на целых 1026% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и FirePro W6150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 652 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.97 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | GA102 | Saturn |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 12 ноября 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в настоящее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и FirePro W6150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и FirePro W6150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 768 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1075 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 51.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 1.651 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 328 | 48 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 192 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и FirePro W6150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и FirePro W6150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 88.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и FirePro W6150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и FirePro W6150M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и FirePro W6150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и FirePro W6150M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
+1075%
| 16−18
−1075%
|
| 1440p | 121
+1110%
| 10−12
−1110%
|
| 4K | 82
+1071%
| 7−8
−1071%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.97 | нет данных |
| 1440p | 12.39 | нет данных |
| 4K | 18.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+1063%
|
30−33
−1063%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+1061%
|
18−20
−1061%
|
| Resident Evil 4 Remake | 270
+1186%
|
21−24
−1186%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+1129%
|
14−16
−1129%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+1057%
|
30−33
−1057%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+1171%
|
14−16
−1171%
|
| Far Cry 5 | 208
+1056%
|
18−20
−1056%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+1110%
|
21−24
−1110%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+1067%
|
18−20
−1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Valorant | 350−400
+1103%
|
30−33
−1103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+1029%
|
14−16
−1029%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+1044%
|
27−30
−1044%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Dota 2 | 217
+1106%
|
18−20
−1106%
|
| Far Cry 5 | 196
+1125%
|
16−18
−1125%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+1076%
|
21−24
−1076%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+1119%
|
16−18
−1119%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+1121%
|
14−16
−1121%
|
| Metro Exodus | 176
+1157%
|
14−16
−1157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1130%
|
30−33
−1130%
|
| Valorant | 350−400
+1103%
|
30−33
−1103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| Dota 2 | 213
+1083%
|
18−20
−1083%
|
| Far Cry 5 | 183
+1044%
|
16−18
−1044%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+1106%
|
18−20
−1106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Valorant | 296
+1133%
|
24−27
−1133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1150%
|
40−45
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Metro Exodus | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 400−450
+1166%
|
35−40
−1166%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Far Cry 5 | 171
+1121%
|
14−16
−1121%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+1131%
|
16−18
−1131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Valorant | 300−350
+1115%
|
27−30
−1115%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Dota 2 | 202
+1163%
|
16−18
−1163%
|
| Far Cry 5 | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Так RTX 3090 и W6150M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 1075% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 1110% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 1071% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.50 | 5.64 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 12 ноября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 1026%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у FirePro W6150M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W6150M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
