FirePro W4170M vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W4170M и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает W4170M на целых 2508% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4170M и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 776 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.14 | 16.79 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Mars XTX? | Ampere GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 16 ноября 2012 (11 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Цена сейчас | 495$ | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 11893% лучше, чем у W4170M.
Характеристики
Общие параметры FirePro W4170M и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4170M и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 10496 |
Частота ядра | 850 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 21.60 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4170M и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 313 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W4170M и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4170M и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4170M и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W4170M и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W4170M и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает FirePro W4170M на 2508% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее FirePro W4170M на 2503% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее FirePro W4170M на 2557% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее FirePro W4170M на 2575% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее FirePro W4170M на 1752% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты FirePro W4170M и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−650%
| 195
+650%
|
1440p | 5−6
−2560%
| 133
+2560%
|
4K | 3−4
−2867%
| 89
+2867%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2857%
|
207
+2857%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2675%
|
220−230
+2675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2833%
|
176
+2833%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2717%
|
160−170
+2717%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2722%
|
254
+2722%
|
Hitman 3 | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2779%
|
403
+2779%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2706%
|
505
+2706%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2760%
|
143
+2760%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2675%
|
220−230
+2675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2920%
|
151
+2920%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2717%
|
160−170
+2717%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2613%
|
210−220
+2613%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2830%
|
290−300
+2830%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2771%
|
402
+2771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2536%
|
369
+2536%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2743%
|
199
+2743%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2613%
|
217
+2613%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2850%
|
295
+2850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2825%
|
351
+2825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2917%
|
181
+2917%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2750%
|
171
+2750%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2714%
|
197
+2714%
|
Hitman 3 | 4−5
−2775%
|
115
+2775%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2813%
|
233
+2813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3075%
|
127
+3075%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
Metro Exodus | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
Metro Exodus | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Metro Exodus | 5−6
−2960%
|
153
+2960%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Metro Exodus | 5−6
−2680%
|
139
+2680%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2560%
|
266
+2560%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2960%
|
153
+2960%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2960%
|
153
+2960%
|
Так W4170M и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 650% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 2560% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 2867% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.66 | 69.36 |
Новизна | 16 ноября 2012 | 24 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у FirePro W4170M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4170M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W4170M и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.