FirePro W6150M vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W6150M и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает W6150M на целых 1160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W6150M и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 551 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.39 | 17.72 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Saturn | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 ноября 2015 (8 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
| Цена сейчас | 299$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 1175% лучше, чем у W6150M.
Характеристики
Общие параметры FirePro W6150M и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W6150M и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 10752 |
| Частота ядра | 1075 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.60 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W6150M и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W6150M и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5500 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 88.00 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W6150M и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W6150M и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W6150M и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает FirePro W6150M на 1160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее FirePro W6150M на 1161% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro W6150M и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−1181%
| 205
+1181%
|
| 1440p | 10−12
−1250%
| 135
+1250%
|
| 4K | 7−8
−1329%
| 100
+1329%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−1156%
|
2750−2800
+1156%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−1130%
|
1500−1550
+1130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
−1150%
|
2000−2050
+1150%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1150%
|
3050−3100
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1150%
|
1500−1550
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
−1144%
|
2500−2550
+1144%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−1150%
|
2400−2450
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−1150%
|
2950−3000
+1150%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1160%
|
1550−1600
+1160%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−1158%
|
4100−4150
+1158%
|
| Metro Exodus | 140−150
−1159%
|
1850−1900
+1159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1150%
|
1550−1600
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−1157%
|
4600−4650
+1157%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
−1157%
|
2150−2200
+1157%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−1130%
|
1500−1550
+1130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
−1132%
|
1700−1750
+1132%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1150%
|
3050−3100
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1150%
|
1500−1550
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
−1143%
|
2150−2200
+1143%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−1150%
|
2400−2450
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−1150%
|
2950−3000
+1150%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1160%
|
1550−1600
+1160%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−1158%
|
4100−4150
+1158%
|
| Metro Exodus | 140−150
−1159%
|
1850−1900
+1159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1150%
|
1550−1600
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−1157%
|
4600−4650
+1157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−1156%
|
4950−5000
+1156%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−1141%
|
1750−1800
+1141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−1130%
|
1500−1550
+1130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
−1160%
|
1550−1600
+1160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1150%
|
1500−1550
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−1150%
|
1900−1950
+1150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−1150%
|
2950−3000
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−1158%
|
4100−4150
+1158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−1157%
|
4600−4650
+1157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−1144%
|
2400−2450
+1144%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
−1131%
|
1600−1650
+1131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1150%
|
1550−1600
+1150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−1135%
|
2050−2100
+1135%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1150%
|
1800−1850
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−1150%
|
1150−1200
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
−1150%
|
1350−1400
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1116%
|
1350−1400
+1116%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−1150%
|
1300−1350
+1150%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−1159%
|
1850−1900
+1159%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1144%
|
2400−2450
+1144%
|
| Hitman 3 | 110−120
−1139%
|
1400−1450
+1139%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−1156%
|
2550−2600
+1156%
|
| Metro Exodus | 120−130
−1160%
|
1550−1600
+1160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−1150%
|
2850−2900
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−1150%
|
1800−1850
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−1150%
|
1350−1400
+1150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1130%
|
1500−1550
+1130%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1150%
|
1100−1150
+1150%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1132%
|
850−900
+1132%
|
| Hitman 3 | 65−70
−1132%
|
850−900
+1132%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−1150%
|
1550−1600
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−1126%
|
1300−1350
+1126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−1143%
|
2150−2200
+1143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1112%
|
800−850
+1112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−1133%
|
900−950
+1133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−1126%
|
650−700
+1126%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1141%
|
1800−1850
+1141%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−1150%
|
1550−1600
+1150%
|
| Metro Exodus | 90−95
−1123%
|
1150−1200
+1123%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−1114%
|
850−900
+1114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−1136%
|
1100−1150
+1136%
|
Так W6150M и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 1181% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 1250% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 1329% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.11 | 77.01 |
| Новизна | 12 ноября 2015 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у FirePro W6150M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W6150M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W6150M и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
