GeForce RTX 3090 Ti vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 10 | 364 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.99 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | нет данных |
Графический процессор | GA102 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | нет данных |
Частота ядра | 1560 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1860 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 112 | нет данных |
TMUs | 336 | нет данных |
Tensor Cores | 336 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 1313 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 215
+1554%
| 13
−1554%
|
1440p | 137
+471%
| 24−27
−471%
|
4K | 107
+494%
| 18−20
−494%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+813%
|
24−27
−813%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+339%
|
35−40
−339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+515%
|
24−27
−515%
|
Battlefield 5 | 240−250
+378%
|
50−55
−378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+738%
|
24−27
−738%
|
Far Cry 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+347%
|
40−45
−347%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+145%
|
100−110
−145%
|
Hitman 3 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+248%
|
75−80
−248%
|
Metro Exodus | 150−160
+192%
|
50−55
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+553%
|
50−55
−553%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+339%
|
35−40
−339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+431%
|
24−27
−431%
|
Battlefield 5 | 240−250
+378%
|
50−55
−378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
Far Cry 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+347%
|
40−45
−347%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+145%
|
100−110
−145%
|
Hitman 3 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+248%
|
75−80
−248%
|
Metro Exodus | 150−160
+192%
|
50−55
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+2675%
|
12
−2675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+339%
|
35−40
−339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
+373%
|
24−27
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
Far Cry 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+145%
|
100−110
−145%
|
Hitman 3 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+248%
|
75−80
−248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+553%
|
50−55
−553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+422%
|
35−40
−422%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+367%
|
24−27
−367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Far Cry 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+227%
|
80−85
−227%
|
Hitman 3 | 110−120
+495%
|
18−20
−495%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+534%
|
30−35
−534%
|
Metro Exodus | 120−130
+339%
|
27−30
−339%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+747%
|
16−18
−747%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+150%
|
95−100
−150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+369%
|
24−27
−369%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Hitman 3 | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+186%
|
75−80
−186%
|
Metro Exodus | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+1053%
|
14−16
−1053%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+590%
|
21−24
−590%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Так RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 1554% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 471% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 494% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 Ti на 2675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла UHD Graphics 730 (Rocket Lake) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 76.99 | 14.36 |
Новизна | 27 января 2022 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 436.1%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): энергопотребление ниже на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.