GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RX 7600M XT на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.74 | 19.69 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 января 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2048 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 128 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 227
+90.8%
| 119
−90.8%
|
| 1440p | 148
+160%
| 57
−160%
|
| 4K | 109
+230%
| 33
−230%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.81 | нет данных |
| 1440p | 13.51 | нет данных |
| 4K | 18.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+329%
|
50−55
−329%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+20.6%
|
131
−20.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
+15.1%
|
139
−15.1%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+149%
|
95−100
−149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+294%
|
50−55
−294%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+149%
|
75−80
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+49.7%
|
160−170
−49.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+105%
|
130−140
−105%
|
| Metro Exodus | 150−160
+7.6%
|
144
−7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+217%
|
100−110
−217%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+35.1%
|
110−120
−35.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−50%
|
237
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
+21.1%
|
114
−21.1%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+149%
|
95−100
−149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+239%
|
50−55
−239%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+149%
|
75−80
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+49.7%
|
160−170
−49.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+105%
|
130−140
−105%
|
| Metro Exodus | 150−160
+9.2%
|
142
−9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+60.1%
|
208
−60.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+164%
|
60−65
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+35.1%
|
110−120
−35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+85.9%
|
85
−85.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
+33.7%
|
92
−33.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+198%
|
50−55
−198%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+37.2%
|
180
−37.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+96.4%
|
140
−96.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+85%
|
180
−85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+93%
|
100
−93%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+117%
|
60
−117%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+48.4%
|
62
−48.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
+61.2%
|
67
−61.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+55.7%
|
170−180
−55.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+91.5%
|
106
−91.5%
|
| Metro Exodus | 120−130
+33.7%
|
92
−33.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+90%
|
120
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+94.6%
|
74
−94.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+139%
|
50−55
−139%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Hitman 3 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+49.7%
|
150−160
−49.7%
|
| Metro Exodus | 120−130
+29.3%
|
99
−29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+233%
|
52
−233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+106%
|
32
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+143%
|
30
−143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+61.1%
|
90
−61.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+96.9%
|
64
−96.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+218%
|
22
−218%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+242%
|
24−27
−242%
|
Так RTX 3090 Ti и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 91% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 160% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 230% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 563% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 71 тесте (99%)
- RX 7600M XT лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 76.99 | 34.44 |
| Новизна | 27 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 123.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
