GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 7800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает 7800M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 133 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.11 | 16.36 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 11 сентября 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 3840 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 560.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 176 | 240 |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 5.5 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+18%
| 100−110
−18%
|
| 1440p | 72
+10.8%
| 65−70
−10.8%
|
| 4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+10%
|
210−220
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+10%
|
210−220
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Far Cry 5 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| Fortnite | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| Valorant | 240−250
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+10%
|
210−220
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Fortnite | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Metro Exodus | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
| Valorant | 240−250
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Dota 2 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| Far Cry 5 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Valorant | 193
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+10.7%
|
270−280
−10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Metro Exodus | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 270−280
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Valorant | 250−260
+12.2%
|
230−240
−12.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Dota 2 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RX 7800M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 18% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.15 | 38.39 |
| Новизна | 4 января 2022 | 11 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 9.8%, и энергопотребление ниже на 56.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7800M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7800M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
