GeForce RTX 3090 Ti vs Arc A750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает Arc A750 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 10 | 178 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.29 | 57.09 |
Энергоэффективность | 11.81 | 9.72 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA102 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 января 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 589% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 3584 |
Частота ядра | 1560 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | 537.6 |
Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 112 | 112 |
TMUs | 336 | 224 |
Tensor Cores | 336 | 448 |
Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 220
+102%
| 109
−102%
|
1440p | 153
+159%
| 59
−159%
|
4K | 108
+200%
| 36
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.09
−243%
| 2.65
+243%
|
1440p | 13.07
−167%
| 4.90
+167%
|
4K | 18.51
−131%
| 8.03
+131%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 243% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 167% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 131% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+98.9%
|
91
−98.9%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+143%
|
90−95
−143%
|
Elden Ring | 300−350
+260%
|
84
−260%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+106%
|
88
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+54.7%
|
285
−54.7%
|
Metro Exodus | 150−160
+31%
|
116
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
Valorant | 400−450
+237%
|
120−130
−237%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+138%
|
76
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Dota 2 | 185
+86.9%
|
99
−86.9%
|
Elden Ring | 317
+194%
|
100−110
−194%
|
Far Cry 5 | 136
+100%
|
68
−100%
|
Fortnite | 300−350
+108%
|
140−150
−108%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+84.5%
|
239
−84.5%
|
Grand Theft Auto V | 170
+71.7%
|
99
−71.7%
|
Metro Exodus | 73
−28.8%
|
94
+28.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+18.8%
|
180−190
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+62.6%
|
100−110
−62.6%
|
Valorant | 400−450
+237%
|
120−130
−237%
|
World of Tanks | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+141%
|
75
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Dota 2 | 195
+144%
|
80−85
−144%
|
Far Cry 5 | 140−150
+66.7%
|
85−90
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+122%
|
199
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+18.8%
|
180−190
−18.8%
|
Valorant | 400−450
+237%
|
120−130
−237%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 151
+268%
|
41
−268%
|
Elden Ring | 208
+247%
|
60−65
−247%
|
Grand Theft Auto V | 151
+268%
|
41
−268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
World of Tanks | 500−550
+153%
|
200−210
−153%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+98.1%
|
54
−98.1%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Far Cry 5 | 160−170
+61.6%
|
95−100
−61.6%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+106%
|
145
−106%
|
Metro Exodus | 130−140
+58.1%
|
86
−58.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+212%
|
57
−212%
|
Valorant | 350−400
+291%
|
90−95
−291%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−105
+400%
|
20
−400%
|
Dota 2 | 181
+302%
|
45
−302%
|
Elden Ring | 116
+314%
|
27−30
−314%
|
Grand Theft Auto V | 181
+302%
|
45
−302%
|
Metro Exodus | 84
+95.3%
|
43
−95.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+111%
|
95−100
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+302%
|
45
−302%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Dota 2 | 184
+145%
|
75−80
−145%
|
Far Cry 5 | 100−110
+139%
|
40−45
−139%
|
Fortnite | 95−100
+129%
|
40−45
−129%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+94%
|
84
−94%
|
Valorant | 210−220
+357%
|
45−50
−357%
|
Так RTX 3090 Ti и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 102% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 159% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 400% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A750 на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 53 тестах (96%)
- Arc A750 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 77.04 | 31.71 |
Новизна | 27 января 2022 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 143%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Arc A750: новее на 8 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.