GeForce RTX 3080 vs UHD Graphics P750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и UHD Graphics P750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает UHD Graphics P750 на целых 1334% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и UHD Graphics P750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 650 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.23 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.20 | 21.13 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | GA102 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и UHD Graphics P750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и UHD Graphics P750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 256 |
Частота ядра | 1440 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 83.20 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 272 | 64 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и UHD Graphics P750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и UHD Graphics P750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 320 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и UHD Graphics P750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и UHD Graphics P750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и UHD Graphics P750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и UHD Graphics P750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 169
+1590%
| 10−12
−1590%
|
1440p | 127
+1488%
| 8−9
−1488%
|
4K | 86
+1620%
| 5−6
−1620%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.14 | нет данных |
1440p | 5.50 | нет данных |
4K | 8.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1475%
|
8−9
−1475%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+1486%
|
7−8
−1486%
|
Battlefield 5 | 200−210
+1393%
|
14−16
−1393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+1433%
|
9−10
−1433%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1356%
|
16−18
−1356%
|
Hitman 3 | 116
+1350%
|
8−9
−1350%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1413%
|
16−18
−1413%
|
Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+1406%
|
18−20
−1406%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+1450%
|
16−18
−1450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
Battlefield 5 | 200−210
+1393%
|
14−16
−1393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1356%
|
16−18
−1356%
|
Hitman 3 | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1413%
|
16−18
−1413%
|
Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+1452%
|
21−24
−1452%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+1388%
|
16−18
−1388%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1356%
|
16−18
−1356%
|
Hitman 3 | 110
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+1494%
|
18−20
−1494%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1406%
|
18−20
−1406%
|
Hitman 3 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+1410%
|
10−11
−1410%
|
Metro Exodus | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+1464%
|
14−16
−1464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+1444%
|
16−18
−1444%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Hitman 3 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Metro Exodus | 142
+1478%
|
9−10
−1478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Так RTX 3080 и UHD Graphics P750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 1590% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 1488% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 1620% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.39 | 4.56 |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 1334%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics P750: энергопотребление ниже на 2033.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и UHD Graphics P750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.