GeForce RTX 3080 Ti vs UHD Graphics P750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics P750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает Graphics P750 на целых 1428% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics P750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 715 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.11 | 21.54 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | GA102 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics P750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics P750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 256 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 83.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 320 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
| L1 Cache | 10 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics P750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics P750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics P750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics P750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics P750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics P750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+1436%
| 14−16
−1436%
|
| 1440p | 144
+1500%
| 9−10
−1500%
|
| 4K | 96
+1500%
| 6−7
−1500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1611%
|
18−20
−1611%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+1464%
|
14−16
−1464%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1611%
|
18−20
−1611%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+1433%
|
12−14
−1433%
|
| Far Cry 5 | 208
+1633%
|
12−14
−1633%
|
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1500%
|
16−18
−1500%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+1567%
|
12−14
−1567%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Valorant | 350−400
+1643%
|
21−24
−1643%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1611%
|
18−20
−1611%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18−20
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Dota 2 | 234
+1571%
|
14−16
−1571%
|
| Far Cry 5 | 198
+1550%
|
12−14
−1550%
|
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1500%
|
16−18
−1500%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+1467%
|
12−14
−1467%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| Metro Exodus | 172
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+1450%
|
24−27
−1450%
|
| Valorant | 350−400
+1643%
|
21−24
−1643%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+1533%
|
12−14
−1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Dota 2 | 217
+1450%
|
14−16
−1450%
|
| Far Cry 5 | 186
+1450%
|
12−14
−1450%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1500%
|
16−18
−1500%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1710%
|
10−11
−1710%
|
| Valorant | 388
+1517%
|
24−27
−1517%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1590%
|
30−33
−1590%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| Metro Exodus | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 450−500
+1578%
|
27−30
−1578%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+1500%
|
12−14
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Far Cry 5 | 176
+1660%
|
10−11
−1660%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1471%
|
14−16
−1471%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1460%
|
10−11
−1460%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1578%
|
9−10
−1578%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1720%
|
10−11
−1720%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1589%
|
9−10
−1589%
|
| Valorant | 300−350
+1467%
|
21−24
−1467%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Dota 2 | 211
+1658%
|
12−14
−1658%
|
| Far Cry 5 | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RTX 3080 Ti и UHD Graphics P750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 1436% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 1500% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 1500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.19 | 4.20 |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1428.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics P750: энергопотребление ниже на 2233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
