GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает 9060 XT 16GB всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 48 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.31 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 2048 |
| Частота ядра | 1440 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 465.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 272 | нет данных |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 8.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 5 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
−4.3%
| 171
+4.3%
|
| 1440p | 122
+56.4%
| 78
−56.4%
|
| 4K | 85
+77.1%
| 48
−77.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1.7%
|
290−300
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−38.1%
|
203
+38.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1.7%
|
290−300
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 157
−72%
|
270
+72%
|
| Fortnite | 280−290
+4.7%
|
270−280
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+3.1%
|
220−230
−3.1%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−17.8%
|
170−180
+17.8%
|
| Hogwarts Legacy | 135
−16.3%
|
157
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+3.4%
|
300−350
−3.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1.7%
|
290−300
−1.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−9%
|
140−150
+9%
|
| Dota 2 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Far Cry 5 | 150
−65.3%
|
248
+65.3%
|
| Fortnite | 280−290
+4.7%
|
270−280
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+3.1%
|
220−230
−3.1%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−27.9%
|
170−180
+27.9%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−4.8%
|
154
+4.8%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+3.4%
|
119
−3.4%
|
| Metro Exodus | 128
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+11%
|
273
−11%
|
| Valorant | 300−350
+3.4%
|
300−350
−3.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
−14.5%
|
160−170
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−11.5%
|
140−150
+11.5%
|
| Dota 2 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 140
−66.4%
|
233
+66.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+3.1%
|
220−230
−3.1%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+11%
|
91
−11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+2.1%
|
146
−2.1%
|
| Valorant | 268
+3.1%
|
260−270
−3.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+4.7%
|
270−280
−4.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+4%
|
170−180
−4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+4.1%
|
400−450
−4.1%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+34.9%
|
83
−34.9%
|
| Metro Exodus | 95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 400−450
+4.7%
|
350−400
−4.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
−16.9%
|
140−150
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−18.5%
|
160
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+23.5%
|
68
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+37.3%
|
102
−37.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+57.1%
|
91
−57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Metro Exodus | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+36.9%
|
84
−36.9%
|
| Valorant | 300−350
+1.2%
|
300−350
−1.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 94
+17.5%
|
80
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5.6%
|
140−150
−5.6%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+36.1%
|
36
−36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3080 и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 4% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 56% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 на 57% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 9060 XT 16GB на 72% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 34 тестах (58%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 18 тестах (31%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.74 | 55.20 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 2 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 2.8%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16GB: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 и Radeon RX 9060 XT 16GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
