GeForce RTX 3080 vs GRID M3-3020
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и GRID M3-3020, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает GRID M3-3020 на целых 752% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и GRID M3-3020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 32 | 537 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.38 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.02 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GA102 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 18 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и GRID M3-3020: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и GRID M3-3020, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 640 |
Частота ядра | 1440 МГц | 1033 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1306 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 465.1 | 52.24 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 272 | 40 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и GRID M3-3020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 285 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и GRID M3-3020 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1300 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 83.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и GRID M3-3020 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и GRID M3-3020 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.5 | 5.0 |
DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и GRID M3-3020 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 164
+811%
| 18−20
−811%
|
1440p | 123
+779%
| 14−16
−779%
|
4K | 86
+760%
| 10−12
−760%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.26 | нет данных |
1440p | 5.68 | нет данных |
4K | 8.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 307
+777%
|
35−40
−777%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+766%
|
35−40
−766%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 239
+785%
|
27−30
−785%
|
Battlefield 5 | 172
+856%
|
18−20
−856%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+766%
|
35−40
−766%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+763%
|
16−18
−763%
|
Far Cry 5 | 157
+772%
|
18−20
−772%
|
Fortnite | 280−290
+853%
|
30−33
−853%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+774%
|
27−30
−774%
|
Forza Horizon 5 | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
Valorant | 300−350
+857%
|
35−40
−857%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Battlefield 5 | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+766%
|
35−40
−766%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
Dota 2 | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Far Cry 5 | 150
+838%
|
16−18
−838%
|
Fortnite | 280−290
+853%
|
30−33
−853%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+774%
|
27−30
−774%
|
Forza Horizon 5 | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
Grand Theft Auto V | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Metro Exodus | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+766%
|
35−40
−766%
|
Valorant | 300−350
+857%
|
35−40
−857%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
+806%
|
16−18
−806%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
Dota 2 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
Far Cry 5 | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+774%
|
27−30
−774%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
Valorant | 268
+793%
|
30−33
−793%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+853%
|
30−33
−853%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+762%
|
21−24
−762%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+808%
|
50−55
−808%
|
Grand Theft Auto V | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Metro Exodus | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Valorant | 350−400
+780%
|
45−50
−780%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Far Cry 5 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+852%
|
21−24
−852%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Grand Theft Auto V | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
Metro Exodus | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
Valorant | 300−350
+831%
|
35−40
−831%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Dota 2 | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
Far Cry 5 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RTX 3080 и GRID M3-3020 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 811% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 779% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 760% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.31 | 6.61 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 18 мая 2016 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 751.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GRID M3-3020 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а GRID M3-3020 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.