GeForce RTX 3080 ضد GRID M3-3020
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce RTX 3080 على GRID M3-3020 بنسبة هائلة 757 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 23 | 494 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 23.53 | لايوجد بيانات |
| البنيان | Ampere (2020−2022) | Maxwell (2014−2018) |
| اسم رمز GPU | Ampere GA102 | GM107 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | محطة العمل |
| تاريخ الافراج عنه | 16 سبتمبر 2020 ( منذ3 سنوات) | 18 مايو 2016 ( منذ8 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $699 | لايوجد بيانات |
| السعر الحالي | $823 (1.2x) | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 8704 | 640 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1450 MHz | 1033 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1710 MHz | 1306 MHz |
| عدد الترانزستورات | 28,300 million | 1,870 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 8 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 320 Watt | لايوجد بيانات |
| معدل تعبئة النسيج | 465.1 | 52.24 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 1,672 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| طول | 285 mm | 267 mm |
| عرض | 2-slot | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6X | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 10 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 320 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 19000 MHz | 5200 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 760.3 غيغابايت/s | 83.2 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 5.0 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 163
+806%
| 18−20
−806%
|
| 1440p | 119
+892%
| 12−14
−892%
|
| 4K | 87
+770%
| 10−12
−770%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+800%
|
14−16
−800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+763%
|
16−18
−763%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+814%
|
21−24
−814%
|
| Hitman 3 | 172
+856%
|
18−20
−856%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
+807%
|
30−33
−807%
|
| Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
+858%
|
40−45
−858%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
| Far Cry 5 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+814%
|
21−24
−814%
|
| Hitman 3 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Horizon Zero Dawn | 244
+804%
|
27−30
−804%
|
| Metro Exodus | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 253
+837%
|
27−30
−837%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+766%
|
35−40
−766%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+814%
|
21−24
−814%
|
| Horizon Zero Dawn | 182
+767%
|
21−24
−767%
|
| Metro Exodus | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
| Hitman 3 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Far Cry 5 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
+844%
|
16−18
−844%
|
| Metro Exodus | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
+813%
|
24−27
−813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+788%
|
16−18
−788%
|
| Hitman 3 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
| Battlefield 5 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
| Metro Exodus | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و GRID M3-3020 في الألعاب الشعبية:
- RTX 3080 هو 806 أسرع في 1080p
- RTX 3080 هو 892 أسرع في 1440p
- RTX 3080 هو 770 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 65.44 | 7.64 |
| الجِدة | 16 سبتمبر 2020 | 18 مايو 2016 |
| الذاكرة القصوى | 10 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 8 nm | 28 nm |
GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID M3-3020 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما GRID M3-3020 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
