GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 863% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 678 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.38 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 128 |
| Частота ядра | 1110 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 296.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+526%
| 19
−526%
|
| 1440p | 74
+957%
| 7−8
−957%
|
| 4K | 45
+1025%
| 4−5
−1025%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
+1690%
|
10−11
−1690%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+1225%
|
16−18
−1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+738%
|
16−18
−738%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+1181%
|
16−18
−1181%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
| Far Cry 5 | 129
+1073%
|
10−12
−1073%
|
| Fortnite | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+921%
|
18−20
−921%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+812%
|
16−18
−812%
|
| Valorant | 220−230
+316%
|
55−60
−316%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Battlefield 5 | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+875%
|
16−18
−875%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+281%
|
70−75
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| Dota 2 | 134
+227%
|
41
−227%
|
| Far Cry 5 | 122
+1009%
|
10−12
−1009%
|
| Fortnite | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+889%
|
18−20
−889%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+908%
|
12−14
−908%
|
| Metro Exodus | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+812%
|
16−18
−812%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+1492%
|
12−14
−1492%
|
| Valorant | 220−230
+316%
|
55−60
−316%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| Dota 2 | 128
+246%
|
37
−246%
|
| Far Cry 5 | 114
+936%
|
10−12
−936%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+726%
|
18−20
−726%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+812%
|
16−18
−812%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Valorant | 179
+225%
|
55−60
−225%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+777%
|
30−35
−777%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Metro Exodus | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 260−270
+491%
|
40−45
−491%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Far Cry 5 | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| Valorant | 240−250
+1043%
|
21−24
−1043%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 110
+686%
|
14−16
−686%
|
| Far Cry 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Так RTX 3080 Mobile и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 526% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 957% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 1025% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 10700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.70 | 3.81 |
| Новизна | 12 января 2021 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 863.3%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
