GeForce RTX 3080 vs RTX PRO 500 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и RTX PRO 500 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RTX PRO 500 Blackwell Mobile на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и RTX PRO 500 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 241 |
| Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.39 | 59.36 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA102 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и RTX PRO 500 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и RTX PRO 500 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 1792 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 141.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 9.032 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 272 | 56 |
| Tensor Cores | 272 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 14 |
| L1 Cache | 8.5 Мб | 1.8 Мб |
| L2 Cache | 5 Мб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и RTX PRO 500 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и RTX PRO 500 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и RTX PRO 500 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и RTX PRO 500 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и RTX PRO 500 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и RTX PRO 500 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+180%
| 59
−180%
|
| 1440p | 123
+224%
| 38
−224%
|
| 4K | 85
+193%
| 29
−193%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.24 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+90.4%
|
150−160
−90.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+146%
|
60−65
−146%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+63.8%
|
100−110
−63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+90.4%
|
150−160
−90.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+126%
|
60−65
−126%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+17.5%
|
100−110
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 157
+58.6%
|
99
−58.6%
|
| Fortnite | 280−290
+121%
|
130−140
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+74.7%
|
85−90
−74.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 300−350
+85.1%
|
180−190
−85.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+90.4%
|
150−160
−90.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.3%
|
260−270
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+120%
|
60−65
−120%
|
| Dota 2 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+17.5%
|
100−110
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 150
+68.5%
|
89
−68.5%
|
| Fortnite | 280−290
+121%
|
130−140
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+60.9%
|
85−90
−60.9%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+30.1%
|
113
−30.1%
|
| Metro Exodus | 128
+106%
|
60−65
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+252%
|
85−90
−252%
|
| Valorant | 300−350
+85.1%
|
180−190
−85.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+38.1%
|
100−110
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+115%
|
60−65
−115%
|
| Dota 2 | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+17.5%
|
100−110
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 140
+64.7%
|
85
−64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+73.3%
|
85−90
−73.3%
|
| Valorant | 268
+123%
|
120−130
−123%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+121%
|
130−140
−121%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+195%
|
60−65
−195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+138%
|
190−200
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+89.8%
|
59
−89.8%
|
| Metro Exodus | 95
+150%
|
35−40
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 400−450
+83.5%
|
210−220
−83.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+129%
|
59
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+178%
|
70−75
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+122%
|
65−70
−122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+165%
|
50−55
−165%
|
| Metro Exodus | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+174%
|
40−45
−174%
|
| Valorant | 300−350
+98.2%
|
160−170
−98.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+112%
|
40−45
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Dota 2 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Far Cry 5 | 94
+224%
|
29
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+155%
|
30−35
−155%
|
Так RTX 3080 и RTX PRO 500 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 180% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 224% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 193% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 258% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла RTX PRO 500 Blackwell Mobile во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.95 | 27.05 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 19 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 121.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 500 Blackwell Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 814.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у RTX PRO 500 Blackwell Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 500 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
