GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Ti опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 16 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.99 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ampere GA102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1135$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 4608 |
| Частота ядра | 1370 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1667 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 532.8 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 19000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 111% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 129% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 164% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 211
+111%
| 100−110
−111%
|
| 1440p | 143
+120%
| 65−70
−120%
|
| 4K | 103
+129%
| 45−50
−129%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+125%
|
100−105
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+116%
|
85−90
−116%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
| Hitman 3 | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
+113%
|
210−220
−113%
|
| Metro Exodus | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
+113%
|
230−240
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+125%
|
100−105
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
| Far Cry 5 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
| Hitman 3 | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 419
+110%
|
200−210
−110%
|
| Metro Exodus | 167
+109%
|
80−85
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 310
+107%
|
150−160
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+107%
|
180−190
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
+107%
|
150−160
−107%
|
| Metro Exodus | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+122%
|
65−70
−122%
|
| Hitman 3 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Far Cry 5 | 176
+107%
|
85−90
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+118%
|
110−120
−118%
|
| Metro Exodus | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
+107%
|
130−140
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Hitman 3 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Battlefield 5 | 136
+109%
|
65−70
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Metro Exodus | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 111% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 120% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 129% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 70.32 | 34.10 |
| Новизна | 24 сентября 2020 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX 3000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
