GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RTX 4060 Mobile на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Соотношение цена-качество | 22.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.87 | 27.50 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 3072 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 320 | 96 |
| Tensor Cores | 320 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+92.8%
| 111
−92.8%
|
| 1440p | 146
+135%
| 62
−135%
|
| 4K | 98
+151%
| 39
−151%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60 | нет данных |
| 1440p | 8.21 | нет данных |
| 4K | 12.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+72.9%
|
96
−72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+73.8%
|
126
−73.8%
|
| Elden Ring | 212
+58.2%
|
134
−58.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+74.7%
|
95
−74.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+84%
|
50
−84%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+83.1%
|
267
−83.1%
|
| Metro Exodus | 174
+65.7%
|
100−110
−65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Valorant | 350−400
+90.4%
|
180−190
−90.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+108%
|
80
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+90.5%
|
42
−90.5%
|
| Dota 2 | 194
+30.2%
|
149
−30.2%
|
| Elden Ring | 328
+138%
|
138
−138%
|
| Far Cry 5 | 140
+38.6%
|
101
−38.6%
|
| Fortnite | 270−280
+45%
|
190−200
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+89.3%
|
215
−89.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+22.5%
|
142
−22.5%
|
| Metro Exodus | 151
+308%
|
37
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Valorant | 350−400
+90.4%
|
180−190
−90.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+131%
|
72
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+249%
|
39
−249%
|
| Dota 2 | 217
+39.1%
|
156
−39.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+27.9%
|
100−110
−27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+92%
|
187
−92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Valorant | 388
+107%
|
180−190
−107%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+80%
|
85
−80%
|
| Elden Ring | 194
+83%
|
106
−83%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+80%
|
85
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| World of Tanks | 450−500
+71%
|
290−300
−71%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+109%
|
45
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+283%
|
24
−283%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+112%
|
127
−112%
|
| Metro Exodus | 141
+46.9%
|
95−100
−46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+107%
|
76
−107%
|
| Valorant | 316
+104%
|
150−160
−104%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+252%
|
25
−252%
|
| Dota 2 | 182
+139%
|
76
−139%
|
| Elden Ring | 104
+100%
|
52
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+139%
|
76
−139%
|
| Metro Exodus | 76
+105%
|
37
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+36.6%
|
150−160
−36.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+139%
|
76
−139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+360%
|
10
−360%
|
| Dota 2 | 211
+67.5%
|
126
−67.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+45.8%
|
70−75
−45.8%
|
| Fortnite | 95−100
+39.1%
|
65−70
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+160%
|
62
−160%
|
| Valorant | 191
+127%
|
80−85
−127%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 93% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 135% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 151% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 360% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 60 тестах (95%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.35 | 45.83 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 53.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 204.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
