GeForce RTX 3080 Ti 与 RTX 4060 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比GeForce RTX 4060 Mobile高出67%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 16 | 82 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 49 |
价质比 | 17.74 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Ampere GA102 | GN21-X4 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
现在的价格 | $1135 (0.9x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 3072 |
核心频率 | 1370 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1667 MHz | 2370 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 532.8 | 181.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比GeForce RTX 4060 Mobile高出67%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比GeForce RTX 4060 Mobile好33%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比GeForce RTX 4060 Mobile好71%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比GeForce RTX 4060 Mobile好79%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比GeForce RTX 4060 Mobile好44%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比GeForce RTX 4060 Mobile好31%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 214
+79.8%
| 119
−79.8%
|
1440p | 144
+115%
| 67
−115%
|
4K | 96
+134%
| 41
−134%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+73.8%
|
126
−73.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−9.8%
|
135
+9.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+51.3%
|
110−120
−51.3%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+84%
|
100
−84%
|
Far Cry 5 | 208
+44.4%
|
144
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 174
+77.6%
|
95−100
−77.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+55.1%
|
120−130
−55.1%
|
Hitman 3 | 200−210
+5.1%
|
198
−5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+69.2%
|
90−95
−69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+138%
|
100−110
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+7.9%
|
114
−7.9%
|
Battlefield 5 | 150−160
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+51.3%
|
110−120
−51.3%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+88.2%
|
85
−88.2%
|
Far Cry 5 | 198
+45.6%
|
136
−45.6%
|
Far Cry New Dawn | 167
+70.4%
|
95−100
−70.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+55.1%
|
120−130
−55.1%
|
Hitman 3 | 134
−25.4%
|
168
+25.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+185%
|
54
−185%
|
Metro Exodus | 172
+588%
|
25
−588%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+60.3%
|
141
−60.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+94.8%
|
191
−94.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+2%
|
98
−2%
|
Battlefield 5 | 196
+64.7%
|
110−120
−64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+89.6%
|
77
−89.6%
|
Far Cry 5 | 186
+44.2%
|
129
−44.2%
|
Far Cry New Dawn | 146
+49%
|
95−100
−49%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+55.1%
|
120−130
−55.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+79.2%
|
101
−79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+49.2%
|
65
−49.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+80.3%
|
70−75
−80.3%
|
Hitman 3 | 210
+163%
|
80−85
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+37.2%
|
86
−37.2%
|
Metro Exodus | 114
+93.2%
|
59
−93.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+76.3%
|
93
−76.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+19.4%
|
72
−19.4%
|
Battlefield 5 | 192
+121%
|
85−90
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+102%
|
49
−102%
|
Far Cry 5 | 176
+77.8%
|
99
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 141
+80.8%
|
75−80
−80.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+85.4%
|
85−90
−85.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+71.1%
|
76
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+102%
|
44
−102%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Hitman 3 | 120
+179%
|
40−45
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+239%
|
23
−239%
|
Metro Exodus | 76
+105%
|
37
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+40.3%
|
67
−40.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+167%
|
57
−167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Battlefield 5 | 136
+167%
|
50−55
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+163%
|
19
−163%
|
Far Cry 5 | 109
+173%
|
40
−173%
|
Far Cry New Dawn | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+136%
|
25
−136%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080 Ti比RTX 4060 Mobile快79.8%。
- 在1440p中,RTX 3080 Ti比RTX 4060 Mobile快115%。
- 在4K中,RTX 3080 Ti比RTX 4060 Mobile快134%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3080 Ti比RTX 4060 Mobile快588%。
- 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 4060 Mobile比RTX 3080 Ti快25.4%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Ti 在 65项测试 中领先 (96%)
- RTX 4060 Mobile 在 3项测试 中领先 (4%)
优势和劣势
业绩评级 | 70.30 | 42.11 |
新颖性 | 24 9月 2020 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 115 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4060 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4060 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Ti和GeForce RTX 4060 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。