GeForce RTX 3080 Ti vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает MX570 на целых 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 363 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.77 | 40.76 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2048 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 40 |
| TMUs | 320 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+463%
| 38
−463%
|
| 1440p | 145
+383%
| 30−35
−383%
|
| 4K | 97
+439%
| 18−21
−439%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60 | нет данных |
| 1440p | 8.27 | нет данных |
| 4K | 12.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+564%
|
24−27
−564%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+655%
|
27−30
−655%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+564%
|
24−27
−564%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+534%
|
27−30
−534%
|
| Far Cry 5 | 208
+343%
|
45−50
−343%
|
| Fortnite | 300−350
+282%
|
75−80
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+343%
|
55−60
−343%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+426%
|
35−40
−426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
| Valorant | 350−400
+213%
|
110−120
−213%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+564%
|
24−27
−564%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+452%
|
27−30
−452%
|
| Dota 2 | 234
+163%
|
85−90
−163%
|
| Far Cry 5 | 198
+321%
|
45−50
−321%
|
| Fortnite | 300−350
+282%
|
75−80
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+343%
|
55−60
−343%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+395%
|
35−40
−395%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+222%
|
54
−222%
|
| Metro Exodus | 172
+493%
|
27−30
−493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+905%
|
35−40
−905%
|
| Valorant | 350−400
+213%
|
110−120
−213%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+564%
|
24−27
−564%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+403%
|
27−30
−403%
|
| Dota 2 | 217
+144%
|
85−90
−144%
|
| Far Cry 5 | 186
+296%
|
45−50
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+343%
|
55−60
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+432%
|
34
−432%
|
| Valorant | 388
+232%
|
110−120
−232%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+282%
|
75−80
−282%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+380%
|
100−110
−380%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+595%
|
21−24
−595%
|
| Metro Exodus | 114
+571%
|
16−18
−571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.6%
|
130−140
−33.6%
|
| Valorant | 400−450
+208%
|
140−150
−208%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+392%
|
35−40
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
| Far Cry 5 | 176
+487%
|
30−33
−487%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+550%
|
30−35
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+595%
|
21−24
−595%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+387%
|
30−35
−387%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+600%
|
24−27
−600%
|
| Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+700%
|
18−20
−700%
|
| Valorant | 300−350
+336%
|
75−80
−336%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+580%
|
20−22
−580%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Dota 2 | 211
+322%
|
50−55
−322%
|
| Far Cry 5 | 109
+627%
|
14−16
−627%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+621%
|
24−27
−621%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 3080 Ti и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 463% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 383% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 439% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti на 905% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.41 | 14.68 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 372.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 1300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
