GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs T400 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает T400 4 GB на целых 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 457 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.45 | 23.63 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA103S | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (2 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 384 |
| Частота ядра | 810 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 232 | 24 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+483%
| 24−27
−483%
|
| 1440p | 89
+456%
| 16−18
−456%
|
| 4K | 61
+510%
| 10−12
−510%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
+467%
|
24−27
−467%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+444%
|
27−30
−444%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+489%
|
35−40
−489%
|
| Hitman 3 | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+429%
|
35−40
−429%
|
| Metro Exodus | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+444%
|
27−30
−444%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+489%
|
35−40
−489%
|
| Hitman 3 | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+429%
|
35−40
−429%
|
| Metro Exodus | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 229
+473%
|
40−45
−473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+489%
|
35−40
−489%
|
| Hitman 3 | 143
+430%
|
27−30
−430%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
+454%
|
35−40
−454%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+471%
|
35−40
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+449%
|
45−50
−449%
|
| Hitman 3 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+470%
|
27−30
−470%
|
| Metro Exodus | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+500%
|
35−40
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Hitman 3 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Horizon Zero Dawn | 216
+440%
|
40−45
−440%
|
| Metro Exodus | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 483% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 456% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 510% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.22 | 9.73 |
| Новизна | 25 января 2022 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 426.4%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества T400 4 GB: энергопотребление ниже на 283.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а T400 4 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
