GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 Гб GDDR6, 115 Вт
51.22
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 150 Вт
59.28
+15.7%

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает RTX 3080 Ti Mobile на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5435
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA103Sнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода25 января 2022 (2 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров74247424
Частота ядра810 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1260 МГцнет данных
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт150 Вт (60 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования292.3нет данных
Производительность с плавающей точкой18.71 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs232нет данных
Tensor Cores232нет данных
Ray Tracing Cores58нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3080 Ti Mobile 51.22
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.28
+15.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3080 Ti Mobile 19759
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22865
+15.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD142
−12.7%
160−170
+12.7%
1440p84
−13.1%
95−100
+13.1%
4K63
−11.1%
70−75
+11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 136
−10.3%
150−160
+10.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Assassin's Creed Valhalla 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Battlefield 5 140−150
−15.6%
170−180
+15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Cyberpunk 2077 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Far Cry 5 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Far Cry New Dawn 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Forza Horizon 4 200−210
−11.7%
230−240
+11.7%
Hitman 3 162
−11.1%
180−190
+11.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
−13.5%
210−220
+13.5%
Metro Exodus 130−140
−15.1%
160−170
+15.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Assassin's Creed Valhalla 100
−10%
110−120
+10%
Battlefield 5 140−150
−15.6%
170−180
+15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Cyberpunk 2077 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry 5 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Far Cry New Dawn 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Forza Horizon 4 200−210
−11.7%
230−240
+11.7%
Hitman 3 160
−12.5%
180−190
+12.5%
Horizon Zero Dawn 180−190
−13.5%
210−220
+13.5%
Metro Exodus 130−140
−15.1%
160−170
+15.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 229
−13.5%
260−270
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Assassin's Creed Valhalla 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Cyberpunk 2077 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Far Cry 5 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 200−210
−11.7%
230−240
+11.7%
Hitman 3 143
−11.9%
160−170
+11.9%
Horizon Zero Dawn 194
−13.4%
220−230
+13.4%
Shadow of the Tomb Raider 200
−15%
230−240
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Watch Dogs: Legion 84
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Far Cry New Dawn 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Assassin's Creed Valhalla 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Cyberpunk 2077 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 240−250
−13.4%
280−290
+13.4%
Hitman 3 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Horizon Zero Dawn 154
−10.4%
170−180
+10.4%
Metro Exodus 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 150
−13.3%
170−180
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Watch Dogs: Legion 210−220
−14.3%
240−250
+14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Hitman 3 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Horizon Zero Dawn 216
−11.1%
240−250
+11.1%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−11.8%
95−100
+11.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Watch Dogs: Legion 42
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 13% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 13% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 51.22 59.28
Новизна 25 января 2022 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 12 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 150 Ватт

У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 30.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 15.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 273 голоса

Оцените GeForce RTX 3080 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3080 Ti Mobile или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.