GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Graphics 130V на целых 322% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 461 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.49 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | GA103S | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 24 сентября 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 7 |
| Частота ядра | 810 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1850 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 292.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 232 | нет данных |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
| L1 Cache | 7.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+315%
| 34
−315%
|
| 1440p | 89
+287%
| 23
−287%
|
| 4K | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+384%
|
51
−384%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+491%
|
21−24
−491%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+368%
|
47
−368%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+439%
|
21−24
−439%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 147
+242%
|
43
−242%
|
| Fortnite | 190−200
+203%
|
65−70
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+277%
|
45−50
−277%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+285%
|
30−35
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| Valorant | 250−260
+154%
|
100−110
−154%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+616%
|
25
−616%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+72.7%
|
160−170
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+343%
|
21−24
−343%
|
| Dota 2 | 158
+351%
|
35−40
−351%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 140
+259%
|
39
−259%
|
| Fortnite | 190−200
+203%
|
65−70
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+277%
|
45−50
−277%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+241%
|
30−35
−241%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+274%
|
39
−274%
|
| Metro Exodus | 110
+400%
|
21−24
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+696%
|
27−30
−696%
|
| Valorant | 250−260
+154%
|
100−110
−154%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
| Dota 2 | 151
+331%
|
35−40
−331%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 132
+267%
|
36
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+277%
|
45−50
−277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+321%
|
27−30
−321%
|
| Valorant | 292
+189%
|
100−110
−189%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+203%
|
65−70
−203%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+471%
|
21−24
−471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+294%
|
80−85
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Metro Exodus | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| Valorant | 280−290
+142%
|
110−120
−142%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Far Cry 5 | 116
+404%
|
21−24
−404%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+431%
|
24−27
−431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+448%
|
21−24
−448%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
| Metro Exodus | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+554%
|
12−14
−554%
|
| Valorant | 347
+498%
|
55−60
−498%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Dota 2 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry 5 | 70
+536%
|
10−12
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 315% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 287% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 392% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла Arc Graphics 130V во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.66 | 10.81 |
| Новизна | 25 января 2022 | 24 сентября 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 322.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
