GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RTX 3080 12 GB на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.46 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.63 | 21.72 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 14080 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 280 | 440 |
| Tensor Cores | 280 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
−29%
| 240−250
+29%
|
| 1440p | 119
−26.1%
| 150−160
+26.1%
|
| 4K | 87
−26.4%
| 110−120
+26.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30 | нет данных |
| 1440p | 6.71 | нет данных |
| 4K | 9.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Elden Ring | 183
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−28.5%
|
230−240
+28.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 422
−18.5%
|
500−550
+18.5%
|
| Metro Exodus | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| Valorant | 300−350
−15.6%
|
400−450
+15.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Dota 2 | 162
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
| Elden Ring | 262
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Fortnite | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 356
−26.4%
|
450−500
+26.4%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−29%
|
200−210
+29%
|
| Metro Exodus | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Valorant | 300−350
−15.6%
|
400−450
+15.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Dota 2 | 161
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 314
−27.4%
|
400−450
+27.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Valorant | 300−350
−15.6%
|
400−450
+15.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Elden Ring | 168
−25%
|
210−220
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| World of Tanks | 450−500
−23.7%
|
600−650
+23.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 236
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
| Metro Exodus | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Valorant | 300−310
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Dota 2 | 170
−29.4%
|
220−230
+29.4%
|
| Elden Ring | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−29.4%
|
220−230
+29.4%
|
| Metro Exodus | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−29.4%
|
220−230
+29.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Dota 2 | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
| Valorant | 170−180
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 29% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 26% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 26% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.32 | 89.92 |
| Новизна | 11 января 2022 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 5880 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 29.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 22.8%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
