GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RTX 4060 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 60 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 41.08 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 13.57 | 30.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 3072 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 280 | 96 |
| Tensor Cores | 280 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
+34.8%
| 135
−34.8%
|
| 1440p | 121
+83.3%
| 66
−83.3%
|
| 4K | 82
+116%
| 38
−116%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
−98.2%
| 2.21
+98.2%
|
| 1440p | 6.60
−45.8%
| 4.53
+45.8%
|
| 4K | 9.74
−23.8%
| 7.87
+23.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 98% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
−7.6%
|
213
+7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+21.5%
|
135
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+15.1%
|
139
−15.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+56%
|
159
−56%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+16.9%
|
140−150
−16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+64.2%
|
109
−64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+49.5%
|
107
−49.5%
|
| Far Cry 5 | 171
−8.2%
|
185
+8.2%
|
| Fortnite | 300−350
+48%
|
200−210
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+38.5%
|
180−190
−38.5%
|
| Forza Horizon 5 | 171
−39.2%
|
238
+39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 350−400
+36.5%
|
260−270
−36.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+54.3%
|
94
−54.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+16.9%
|
140−150
−16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+69.2%
|
91
−69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+77.8%
|
90
−77.8%
|
| Dota 2 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 162
−4.3%
|
169
+4.3%
|
| Fortnite | 300−350
+48%
|
200−210
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+38.5%
|
180−190
−38.5%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−39%
|
221
+39%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+0%
|
155
+0%
|
| Metro Exodus | 147
+37.4%
|
107
−37.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+49.3%
|
215
−49.3%
|
| Valorant | 350−400
+36.5%
|
260−270
−36.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+16.9%
|
140−150
−16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+84.2%
|
76
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+100%
|
80
−100%
|
| Dota 2 | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Far Cry 5 | 151
−5.3%
|
159
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+38.5%
|
180−190
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+48.6%
|
111
−48.6%
|
| Valorant | 350−400
+36.5%
|
260−270
−36.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+48%
|
200−210
−48%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+47.7%
|
300−350
−47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+44.4%
|
90
−44.4%
|
| Metro Exodus | 98
+55.6%
|
63
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+48.1%
|
290−300
−48.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+89.6%
|
48
−89.6%
|
| Far Cry 5 | 147
+34.9%
|
109
−34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+87.5%
|
80
−87.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+91%
|
89
−91%
|
| Metro Exodus | 65
+71.1%
|
38
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+97%
|
67
−97%
|
| Valorant | 300−350
+17%
|
280−290
−17%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+156%
|
9
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+120%
|
20
−120%
|
| Dota 2 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 102
+88.9%
|
54
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+69.7%
|
95−100
−69.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 35% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 83% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 116% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 156% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 52 тестах (85%)
- RTX 4060 лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.41 | 50.80 |
| Новизна | 11 января 2022 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 34.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 204.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
