GeForce GTX 780 vs RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает GTX 780 на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 247 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Соотношение цена-качество | 17.08 | 25.95 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GK110 | Ampere GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 499$ |
Цена сейчас | 100$ (0.2x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у GTX 780.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
Количество конвейеров CUDA | 2304 | нет данных |
Частота ядра | 863 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 220 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 160.5 млрд/сек | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 242 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | 600 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin и 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
PhysX | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 опережает GTX 780 на 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 быстрее GTX 780 на 180% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 быстрее GTX 780 на 197% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3070 быстрее GTX 780 на 426% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3070 быстрее GTX 780 на 475% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3070 быстрее GTX 780 на 730% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
−169%
| 145
+169%
|
1440p | 35−40
−183%
| 99
+183%
|
4K | 21−24
−205%
| 64
+205%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
147
+194%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−213%
|
125
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
Battlefield 5 | 65−70
−183%
|
180−190
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−209%
|
139
+209%
|
Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
Hitman 3 | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−188%
|
288
+188%
|
Metro Exodus | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−183%
|
311
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−203%
|
121
+203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
Battlefield 5 | 65−70
−183%
|
180−190
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−180%
|
126
+180%
|
Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
Hitman 3 | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−185%
|
240−250
+185%
|
Metro Exodus | 45−50
−196%
|
133
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−183%
|
255
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−188%
|
230
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−197%
|
178
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−202%
|
181
+202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−197%
|
223
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−203%
|
121
+203%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
Far Cry 5 | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
Hitman 3 | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−192%
|
146
+192%
|
Metro Exodus | 35−40
−189%
|
101
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−202%
|
166
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Hitman 3 | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
Metro Exodus | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−188%
|
69
+188%
|
Так GTX 780 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 169% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 183% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 205% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.73 | 57.97 |
Новизна | 23 мая 2013 | 16 сентября 2020 |
Стоимость | $649 | $499 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.