GeForce RTX 3070 vs GTX 780 Rev. 2
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 780 Rev. 2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera GTX 780 Rev. 2 di un enorme 445% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di GeForce GTX 780 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 399 |
Posto per popolarità | 46 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 25.94 | 1.62 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Ampere GA104 | GK110B |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 settembre 2020 (3 anni fa) | 10 settembre 2013 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $649 |
Prezzo odierno | $662 (1.3x) | $270 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 1501% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780 Rev. 2.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 780 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 780 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 863 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 902 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 7,080 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 317.4 | 173.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4,156 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 780 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 780 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 6008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 780 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 780 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.5 | 3.5 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 780 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 145
+504%
| 24−27
−504%
|
1440p | 99
+450%
| 18−20
−450%
|
4K | 64
+540%
| 10−12
−540%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 800−850
+444%
|
147
−444%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+420%
|
125
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+400%
|
100
−400%
|
Battlefield 5 | 1000−1050
+443%
|
180−190
−443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+405%
|
100−110
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 750−800
+440%
|
139
−440%
|
Far Cry 5 | 550−600
+400%
|
110−120
−400%
|
Far Cry New Dawn | 750−800
+436%
|
140−150
−436%
|
Forza Horizon 4 | 1000−1050
+424%
|
190−200
−424%
|
Hitman 3 | 550−600
+405%
|
109
−405%
|
Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+438%
|
288
−438%
|
Metro Exodus | 750−800
+421%
|
144
−421%
|
Red Dead Redemption 2 | 600−650
+408%
|
118
−408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+431%
|
311
−431%
|
Watch Dogs: Legion | 650−700
+437%
|
121
−437%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+414%
|
107
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+417%
|
87
−417%
|
Battlefield 5 | 1000−1050
+443%
|
180−190
−443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+405%
|
100−110
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 650−700
+416%
|
126
−416%
|
Far Cry 5 | 550−600
+400%
|
110−120
−400%
|
Far Cry New Dawn | 750−800
+436%
|
140−150
−436%
|
Forza Horizon 4 | 1000−1050
+424%
|
190−200
−424%
|
Hitman 3 | 500−550
+400%
|
100
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+437%
|
240−250
−437%
|
Metro Exodus | 700−750
+426%
|
133
−426%
|
Red Dead Redemption 2 | 600−650
+413%
|
117
−413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1350−1400
+429%
|
255
−429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1250−1300
+443%
|
230
−443%
|
Watch Dogs: Legion | 950−1000
+434%
|
178
−434%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+394%
|
81
−394%
|
Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+413%
|
78
−413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+405%
|
100−110
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 550−600
+439%
|
102
−439%
|
Far Cry 5 | 550−600
+400%
|
110−120
−400%
|
Forza Horizon 4 | 1000−1050
+424%
|
190−200
−424%
|
Horizon Zero Dawn | 950−1000
+425%
|
181
−425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+438%
|
223
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+437%
|
121
−437%
|
Watch Dogs: Legion | 450−500
+429%
|
85
−429%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 600−650
+417%
|
116
−417%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 650−700
+420%
|
120−130
−420%
|
Far Cry New Dawn | 750−800
+421%
|
144
−421%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+415%
|
68
−415%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+438%
|
65
−438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+443%
|
90−95
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+384%
|
62
−384%
|
Far Cry 5 | 600−650
+404%
|
119
−404%
|
Forza Horizon 4 | 700−750
+434%
|
130−140
−434%
|
Hitman 3 | 500−550
+421%
|
96
−421%
|
Horizon Zero Dawn | 750−800
+414%
|
146
−414%
|
Metro Exodus | 550−600
+445%
|
101
−445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+442%
|
166
−442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+410%
|
95−100
−410%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+430%
|
66
−430%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 600−650
+426%
|
114
−426%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 350−400
+438%
|
65−70
−438%
|
Far Cry New Dawn | 290−300
+427%
|
55−60
−427%
|
Hitman 3 | 280−290
+438%
|
52
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+442%
|
80−85
−442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+384%
|
62
−384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+400%
|
90
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 260−270
+442%
|
48
−442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+435%
|
43
−435%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+437%
|
40−45
−437%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+433%
|
30
−433%
|
Far Cry 5 | 200−210
+426%
|
35−40
−426%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+406%
|
85−90
−406%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+406%
|
89
−406%
|
Metro Exodus | 350−400
+393%
|
71
−393%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+426%
|
38
−426%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+407%
|
69
−407%
|
È così che RTX 3070 e GTX 780 Rev. 2 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 504% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 450% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 540% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 57.98 | 10.63 |
Novità | 16 settembre 2020 | 10 settembre 2013 |
Costo | $499 | $649 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 250 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e GeForce GTX 780 Rev. 2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.