GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RTX 3070 Mobile на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.53 |
| Энергоэффективность | 22.23 | 24.33 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 7168 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | 160 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−90.5%
| 221
+90.5%
|
| 1440p | 71
−93%
| 137
+93%
|
| 4K | 48
−68.8%
| 81
+68.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.71 |
| 1440p | нет данных | 4.37 |
| 4K | нет данных | 7.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 187
−17.6%
|
220−230
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−52.5%
|
186
+52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−64.7%
|
196
+64.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−51.2%
|
180−190
+51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 102
−78.4%
|
182
+78.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−72%
|
184
+72%
|
| Far Cry 5 | 119
−70.6%
|
203
+70.6%
|
| Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−55.6%
|
290−300
+55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−47.9%
|
200−210
+47.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.3%
|
170−180
+28.3%
|
| Valorant | 200−210
−105%
|
400−450
+105%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
| Battlefield 5 | 134
−38.8%
|
180−190
+38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−87.1%
|
159
+87.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−80.7%
|
159
+80.7%
|
| Dota 2 | 130
−108%
|
270−280
+108%
|
| Far Cry 5 | 114
−75.4%
|
200
+75.4%
|
| Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−56.4%
|
290−300
+56.4%
|
| Forza Horizon 5 | 118
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−38.4%
|
173
+38.4%
|
| Metro Exodus | 97
−90.7%
|
185
+90.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.3%
|
170−180
+28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−142%
|
412
+142%
|
| Valorant | 200−210
−105%
|
400−450
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
−47.6%
|
180−190
+47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−63.5%
|
139
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−94.6%
|
144
+94.6%
|
| Dota 2 | 120
−108%
|
250−260
+108%
|
| Far Cry 5 | 107
−77.6%
|
190
+77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−76%
|
290−300
+76%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.3%
|
170−180
+28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−114%
|
201
+114%
|
| Valorant | 183
−134%
|
400−450
+134%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−117%
|
500−550
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−78.3%
|
148
+78.3%
|
| Metro Exodus | 59
−100%
|
118
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 254
−90.9%
|
450−500
+90.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−88.2%
|
190−200
+88.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−95.7%
|
92
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−101%
|
183
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−85%
|
250−260
+85%
|
| Forza Horizon 5 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−144%
|
154
+144%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−69.7%
|
150−160
+69.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−100%
|
166
+100%
|
| Metro Exodus | 37
−100%
|
74
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−108%
|
133
+108%
|
| Valorant | 238
−39.5%
|
300−350
+39.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−116%
|
130−140
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−100%
|
44
+100%
|
| Dota 2 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| Far Cry 5 | 51
−102%
|
103
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−134%
|
210−220
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так RTX 3070 Mobile и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 91% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 93% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 241% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.28 | 78.03 |
| Новизна | 12 января 2021 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 109.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
