GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RTX 3060 Mobile на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 9 |
| Место по популярности | 69 | 13 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.32 |
| Энергоэффективность | 28.15 | 24.50 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 7168 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 224 |
| Tensor Cores | 120 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−120%
| 218
+120%
|
| 1440p | 65
−120%
| 143
+120%
|
| 4K | 42
−105%
| 86
+105%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.75 |
| 1440p | нет данных | 4.19 |
| 4K | нет данных | 6.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−186%
|
186
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
| Elden Ring | 110−120
−177%
|
300−350
+177%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−180%
|
182
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−123%
|
434
+123%
|
| Metro Exodus | 94
−63.8%
|
150−160
+63.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Valorant | 130−140
−237%
|
400−450
+237%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−145%
|
159
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Dota 2 | 124
−39.5%
|
173
+39.5%
|
| Elden Ring | 151
−103%
|
300−350
+103%
|
| Far Cry 5 | 80
−90%
|
152
+90%
|
| Fortnite | 150−160
−104%
|
300−350
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−171%
|
428
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−43%
|
173
+43%
|
| Metro Exodus | 78
+5.4%
|
74
−5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.8%
|
210−220
+16.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−159%
|
140−150
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
| Valorant | 101
−334%
|
400−450
+334%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 61
−128%
|
139
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| Dota 2 | 124
−134%
|
290−300
+134%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−65.2%
|
140−150
+65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−172%
|
381
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.8%
|
210−220
+16.8%
|
| Valorant | 172
−155%
|
400−450
+155%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
−97.3%
|
148
+97.3%
|
| Elden Ring | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−97.3%
|
148
+97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−133%
|
90−95
+133%
|
| World of Tanks | 210−220
−146%
|
500−550
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Far Cry 5 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−162%
|
265
+162%
|
| Metro Exodus | 85
−61.2%
|
130−140
+61.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−191%
|
154
+191%
|
| Valorant | 141
−162%
|
350−400
+162%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
| Dota 2 | 73
−127%
|
166
+127%
|
| Elden Ring | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−127%
|
166
+127%
|
| Metro Exodus | 31
−139%
|
74
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−191%
|
60−65
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−127%
|
166
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Dota 2 | 95
−132%
|
220−230
+132%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Fortnite | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−120%
|
132
+120%
|
| Valorant | 62
−247%
|
210−220
+247%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 120% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 120% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 5% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 334% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 53 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.64 | 78.12 |
| Новизна | 12 января 2021 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 139.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
