GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает 880M на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 32 | 280 |
Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.52 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.27 | 94.64 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | GA104 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | Июль 2024 (недавно) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 512 |
Частота ядра | 1575 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 192 | 32 |
Tensor Cores | 192 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 186
+464%
| 33
−464%
|
1440p | 107
+257%
| 30−35
−257%
|
4K | 69
+229%
| 21−24
−229%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+216%
|
55−60
−216%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Battlefield 5 | 190−200
+225%
|
60−65
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5550%
|
2−3
−5550%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+229%
|
45−50
−229%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+226%
|
70−75
−226%
|
Hitman 3 | 120−130
+2975%
|
4−5
−2975%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+2763%
|
8−9
−2763%
|
Metro Exodus | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+6125%
|
4−5
−6125%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+432%
|
27−30
−432%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+4133%
|
3−4
−4133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Battlefield 5 | 190−200
+225%
|
60−65
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5550%
|
2−3
−5550%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+229%
|
45−50
−229%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+226%
|
70−75
−226%
|
Hitman 3 | 120−130
+2975%
|
4−5
−2975%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+2763%
|
8−9
−2763%
|
Metro Exodus | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+7800%
|
4−5
−7800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+432%
|
27−30
−432%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5550%
|
2−3
−5550%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+226%
|
70−75
−226%
|
Hitman 3 | 120−130
+2975%
|
4−5
−2975%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+2938%
|
8−9
−2938%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+6750%
|
4−5
−6750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Far Cry 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+219%
|
85−90
−219%
|
Hitman 3 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+9100%
|
2−3
−9100%
|
Metro Exodus | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+215%
|
65−70
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+233%
|
70−75
−233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Hitman 3 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+217%
|
70−75
−217%
|
Metro Exodus | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Так RTX 3070 Ti и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 464% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 257% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 229% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 9100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 61.16 | 19.61 |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 211.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1833.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.