GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 6950 XT
Общая производительность
Radeon RX 6950 XT опережает GeForce RTX 3070 Ti Mobile на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 82 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 22.65 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GN20-E6 | Navi |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,099$ |
Цена сейчас | нет данных | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 5120 |
Частота ядра | 915 МГц | 1925 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2324 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) | 335 Вт |
Скорость текстурирования | 248.2 | 743.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6950 XT опережает GeForce RTX 3070 Ti Mobile на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 3070 Ti Mobile на 95% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 3070 Ti Mobile на 46% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 3070 Ti Mobile на 116% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 3070 Ti Mobile на 62% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Radeon RX 6950 XT на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−84.5%
| 214
+84.5%
|
1440p | 73
−84.9%
| 135
+84.9%
|
4K | 47
−83%
| 86
+83%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
−24.8%
|
161
+24.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
−76.1%
|
230−240
+76.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−28.8%
|
143
+28.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−40.8%
|
140−150
+40.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−72.8%
|
210−220
+72.8%
|
Hitman 3 | 169
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−181%
|
450
+181%
|
Metro Exodus | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−25.3%
|
120−130
+25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 254
−96.9%
|
500
+96.9%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−21.5%
|
130
+21.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−76.1%
|
230−240
+76.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−43.8%
|
128
+43.8%
|
Far Cry 5 | 100
+1%
|
99
−1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+39.2%
|
74
−39.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−72.8%
|
210−220
+72.8%
|
Hitman 3 | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−165%
|
424
+165%
|
Metro Exodus | 100−110
−40%
|
147
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−25.3%
|
120−130
+25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
−112%
|
345
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−100%
|
376
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−18.6%
|
115
+18.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−50.6%
|
122
+50.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−72.8%
|
210−220
+72.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−98.8%
|
318
+98.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−25.7%
|
132
+25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−110%
|
216
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−57.4%
|
107
+57.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−25.3%
|
120−130
+25.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−105%
|
160−170
+105%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−86%
|
93
+86%
|
Far Cry 5 | 100
−63%
|
163
+63%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−177%
|
255
+177%
|
Metro Exodus | 75−80
−69.2%
|
132
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−115%
|
294
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−106%
|
103
+106%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 92
+16.5%
|
79
−16.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−116%
|
110−120
+116%
|
Hitman 3 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−191%
|
99
+191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−89.5%
|
144
+89.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Battlefield 5 | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−76.9%
|
46
+76.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−185%
|
154
+185%
|
Metro Exodus | 40−45
−168%
|
118
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−124%
|
65
+124%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 84% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 85% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 39% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RX 6950 XT на 191% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6950 XT лучше в 68 тестах (94%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.89 | 73.28 |
Новизна | 4 января 2022 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6950 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.