GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает RX 6600 XT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 88 |
| Место по популярности | 4 | 79 |
| Соотношение цена-качество | 70.36 | 62.64 |
| Энергоэффективность | 18.03 | 18.53 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у RX 6600 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
−9.8%
| 134
+9.8%
|
| 1440p | 72
−6.9%
| 77
+6.9%
|
| 4K | 50
+11.1%
| 45
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.70
+4.9%
| 2.83
−4.9%
|
| 1440p | 4.57
+7.7%
| 4.92
−7.7%
|
| 4K | 6.58
+28%
| 8.42
−28%
|
- У RTX 3060 и RX 6600 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−25%
|
120
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Elden Ring | 119
−5%
|
125
+5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+2.7%
|
75
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 226
−13.7%
|
257
+13.7%
|
| Metro Exodus | 120
−9.2%
|
131
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Valorant | 180−190
+4%
|
170−180
−4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−4.2%
|
75
+4.2%
|
| Dota 2 | 146
−0.7%
|
147
+0.7%
|
| Elden Ring | 149
−6%
|
158
+6%
|
| Far Cry 5 | 105
+61.5%
|
65
−61.5%
|
| Fortnite | 180−190
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−16.1%
|
209
+16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+4.4%
|
135
−4.4%
|
| Metro Exodus | 87
−14.9%
|
100
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1%
|
200−210
−1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| Valorant | 180−190
+4%
|
170−180
−4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+43.3%
|
67
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−10%
|
66
+10%
|
| Dota 2 | 147
+22.5%
|
120
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−18.8%
|
183
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1%
|
200−210
−1%
|
| Valorant | 180−190
+4%
|
170−180
−4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+19.1%
|
68
−19.1%
|
| Elden Ring | 85
+6.3%
|
80
−6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+19.1%
|
68
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| World of Tanks | 280−290
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20.5%
|
39
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−2.7%
|
38
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−2.6%
|
118
+2.6%
|
| Metro Exodus | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
| Valorant | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Dota 2 | 82
+28.1%
|
64
−28.1%
|
| Elden Ring | 44
+29.4%
|
34
−29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+28.1%
|
64
−28.1%
|
| Metro Exodus | 32
−6.3%
|
34
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+28.1%
|
64
−28.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+30.8%
|
13
−30.8%
|
| Dota 2 | 115
+33.7%
|
86
−33.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Fortnite | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+9.8%
|
61
−9.8%
|
| Valorant | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Так RTX 3060 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 10% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 7% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 62% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 XT на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 45 тестах (71%)
- RX 6600 XT лучше в 15 тестах (24%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.43 | 42.96 |
| Новизна | 12 января 2021 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 3.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: новее на 6 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
