GeForce RTX 3060 vs FirePro W6150M
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает FirePro W6150M на целых 624% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и FirePro W6150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 551 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.71 | 1.32 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | Saturn |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 12 ноября 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 317$ (1x) | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 3136% лучше, чем у W6150M.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и FirePro W6150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и FirePro W6150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1075 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 51.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,651 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и FirePro W6150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и FirePro W6150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 15000 МГц | 5500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 88.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и FirePro W6150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и FirePro W6150M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и FirePro W6150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает FirePro W6150M на 624% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее FirePro W6150M на 625% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и FirePro W6150M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+631%
| 16−18
−631%
|
| 1440p | 78
+680%
| 10−12
−680%
|
| 4K | 54
+671%
| 7−8
−671%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+689%
|
18−20
−689%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+633%
|
18−20
−633%
|
| Hitman 3 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
+640%
|
35−40
−640%
|
| Metro Exodus | 100−110
+671%
|
14−16
−671%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+653%
|
30−33
−653%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+689%
|
18−20
−689%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Far Cry 5 | 105
+650%
|
14−16
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+633%
|
18−20
−633%
|
| Hitman 3 | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
| Horizon Zero Dawn | 208
+670%
|
27−30
−670%
|
| Metro Exodus | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+722%
|
18−20
−722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+714%
|
21−24
−714%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+633%
|
18−20
−633%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
| Metro Exodus | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
| Hitman 3 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
| Metro Exodus | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Hitman 3 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Metro Exodus | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Так RTX 3060 и W6150M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 631% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 680% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 671% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.19 | 6.10 |
| Новизна | 12 января 2021 | 12 ноября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у FirePro W6150M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W6150M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и FirePro W6150M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
