GeForce RTX 3060 Mobile vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает Arc Graphics 130T на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 367 |
| Место по популярности | 94 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.52 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | GA106 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 7 |
| Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 171.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+223%
| 30
−223%
|
| 1440p | 64
+113%
| 30−35
−113%
|
| 4K | 39
+117%
| 18−20
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+94.3%
|
85−90
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+212%
|
30−35
−212%
|
| God of War | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+68.7%
|
65−70
−68.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+94.3%
|
85−90
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+161%
|
30−35
−161%
|
| Far Cry 5 | 112
+120%
|
50−55
−120%
|
| Fortnite | 130−140
+59.8%
|
85−90
−59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+145%
|
45−50
−145%
|
| God of War | 91
+194%
|
30−35
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+110%
|
55−60
−110%
|
| Valorant | 190−200
+52.4%
|
120−130
−52.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
+110%
|
65−70
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+94.3%
|
85−90
−94.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
| Dota 2 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Far Cry 5 | 106
+108%
|
50−55
−108%
|
| Fortnite | 130−140
+59.8%
|
85−90
−59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+106%
|
45−50
−106%
|
| God of War | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+612%
|
17
−612%
|
| Metro Exodus | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+110%
|
55−60
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+238%
|
40−45
−238%
|
| Valorant | 189
+50%
|
120−130
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Dota 2 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Far Cry 5 | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| God of War | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+110%
|
55−60
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Valorant | 172
+102%
|
85−90
−102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+59.8%
|
85−90
−59.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+84.3%
|
110−120
−84.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Metro Exodus | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 304
+94.9%
|
150−160
−94.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+136%
|
40−45
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry 5 | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| God of War | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
| Metro Exodus | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| Valorant | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry 5 | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| God of War | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Так RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 223% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 113% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 612% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла Arc Graphics 130T во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.95 | 15.22 |
| Новизна | 12 января 2021 | 6 января 2025 |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 96.8%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 3 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
