GeForce RTX 3060 Mobile vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает Arc Graphics 130T на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 375 |
| Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.55 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | GA106 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 7 |
| Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 171.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+223%
| 30
−223%
|
| 1440p | 64
+113%
| 30−35
−113%
|
| 4K | 39
+117%
| 18−20
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+222%
|
30−35
−222%
|
| God of War | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
| Far Cry 5 | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Fortnite | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+150%
|
45−50
−150%
|
| God of War | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Valorant | 190−200
+54.8%
|
120−130
−54.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.1%
|
200−210
−36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
| Dota 2 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Far Cry 5 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Fortnite | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+110%
|
45−50
−110%
|
| God of War | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+612%
|
17
−612%
|
| Metro Exodus | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+246%
|
40−45
−246%
|
| Valorant | 189
+52.4%
|
120−130
−52.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Dota 2 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Far Cry 5 | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
| God of War | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Valorant | 172
+102%
|
85−90
−102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+87.6%
|
110−120
−87.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| Metro Exodus | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 304
+97.4%
|
150−160
−97.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+142%
|
40−45
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| God of War | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+124%
|
30−35
−124%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
| Metro Exodus | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Valorant | 180−190
+118%
|
80−85
−118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Dota 2 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry 5 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| God of War | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Так RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 223% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 113% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 612% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла Arc Graphics 130T во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.95 | 14.94 |
| Новизна | 12 января 2021 | 6 января 2025 |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 100.5%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 3 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
