GeForce RTX 3060 Ti vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает MX570 на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 360 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 68.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.33 | 41.00 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 2048 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 40 |
| TMUs | 152 | 64 |
| Tensor Cores | 152 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+274%
| 38
−274%
|
| 1440p | 78
+271%
| 21−24
−271%
|
| 4K | 49
+308%
| 12−14
−308%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+519%
|
24−27
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+377%
|
24−27
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+261%
|
60−65
−261%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+297%
|
35−40
−297%
|
| Metro Exodus | 113
+176%
|
40−45
−176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+172%
|
35−40
−172%
|
| Valorant | 320
+433%
|
60−65
−433%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+308%
|
24−27
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Dota 2 | 142
+1083%
|
12
−1083%
|
| Far Cry 5 | 103
+51.5%
|
68
−51.5%
|
| Fortnite | 210−220
+157%
|
80−85
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+215%
|
60−65
−215%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+249%
|
35−40
−249%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+166%
|
50−55
−166%
|
| Metro Exodus | 97
+137%
|
40−45
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+147%
|
35−40
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 220−230
+278%
|
60−65
−278%
|
| World of Tanks | 270−280
+44.6%
|
190−200
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+273%
|
24−27
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Dota 2 | 135
+150%
|
50−55
−150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+185%
|
60−65
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+195%
|
35−40
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Valorant | 274
+357%
|
60−65
−357%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Dota 2 | 97
+341%
|
21−24
−341%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+341%
|
21−24
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
| World of Tanks | 300−350
+230%
|
100−110
−230%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+276%
|
35−40
−276%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
| Metro Exodus | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+425%
|
20−22
−425%
|
| Valorant | 219
+492%
|
35−40
−492%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Dota 2 | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
| Metro Exodus | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+318%
|
40−45
−318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Dota 2 | 109
+319%
|
24−27
−319%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+379%
|
18−20
−379%
|
| Fortnite | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+636%
|
10−12
−636%
|
| Valorant | 122
+663%
|
16−18
−663%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX 3060 Ti и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 274% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 271% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 308% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Ti на 1083% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.94 | 14.52 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 257.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
