GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает Graphics на целых 2574% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 917 |
| Место по популярности | 24 | 11 |
| Соотношение цена-качество | 67.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.07 | 9.02 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | Renoir |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 448 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 152 | 28 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+2700%
| 5−6
−2700%
|
| 1440p | 79
+3850%
| 2−3
−3850%
|
| 4K | 49
+4800%
| 1−2
−4800%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85 | нет данных |
| 1440p | 5.05 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+2767%
|
12−14
−2767%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+3200%
|
4−5
−3200%
|
| Hogwarts Legacy | 156
+3020%
|
5−6
−3020%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+2650%
|
12−14
−2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| Far Cry 5 | 144
+2780%
|
5−6
−2780%
|
| Fortnite | 210−220
+2929%
|
7−8
−2929%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+2757%
|
7−8
−2757%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+2833%
|
6−7
−2833%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| Valorant | 270−280
+2610%
|
10−11
−2610%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+2700%
|
8−9
−2700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2680%
|
10−11
−2680%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Dota 2 | 145
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Far Cry 5 | 137
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Fortnite | 210−220
+2929%
|
7−8
−2929%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+2700%
|
7−8
−2700%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+3060%
|
5−6
−3060%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Metro Exodus | 110
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+2983%
|
6−7
−2983%
|
| Valorant | 270−280
+2610%
|
10−11
−2610%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| Dota 2 | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| Far Cry 5 | 129
+3125%
|
4−5
−3125%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+2783%
|
6−7
−2783%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Valorant | 274
+2640%
|
10−11
−2640%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+2929%
|
7−8
−2929%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
+2820%
|
5−6
−2820%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+2792%
|
12−14
−2792%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Metro Exodus | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Valorant | 300−350
+2920%
|
10−11
−2920%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Far Cry 5 | 105
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Hogwarts Legacy | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+2600%
|
5−6
−2600%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Metro Exodus | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Valorant | 280−290
+2790%
|
10−11
−2790%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
| Dota 2 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Far Cry 5 | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Так RTX 3060 Ti и Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 2700% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 3850% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 4800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.07 | 1.91 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2573.8%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
