GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon HD 7670A
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает HD 7670A на целых 799% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 229 | 805 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.21 | 4.18 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GN20-P0 | Turks |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 5 января 2012 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 480 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 716 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 14.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.576 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
+800%
| 7−8
−800%
|
| 1440p | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
| 4K | 29
+867%
| 3−4
−867%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
| Metro Exodus | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
| Valorant | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Dota 2 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
| Far Cry 5 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Fortnite | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
| Metro Exodus | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| Valorant | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
| World of Tanks | 250−260
+848%
|
27−30
−848%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Counter-Strike 2 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Dota 2 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
| Forza Horizon 5 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| Valorant | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| World of Tanks | 160−170
+806%
|
18−20
−806%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Metro Exodus | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Valorant | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Dota 2 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
| Dota 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Fortnite | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Valorant | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и HD 7670A конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 800% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 800% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 867% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.55 | 2.73 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 5 января 2012 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 799.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
С другой стороны, преимущества HD 7670A: энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7670A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7670A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
