GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 480M
Общая производительность
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 480M на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 480M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 200 | 644 |
Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.51 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GN20-P0 | N11E-GTX-A3 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 25 мая 2010 (13 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 163$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 480M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 480M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 352 |
Частота ядра | 1238 МГц | 425 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 3,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 18.7 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 598.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 480M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 480M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 480M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 480M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 API |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 480M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 480M на 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 480M на 387% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 480M на 620% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 480M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 190−200
+476%
| 33
−476%
|
Full HD | 64
+60%
| 40
−60%
|
1440p | 44
+529%
| 7−8
−529%
|
4K | 26
+550%
| 4−5
−550%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Battlefield 5 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Far Cry 5 | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Far Cry New Dawn | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Hitman 3 | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+545%
|
10−12
−545%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Battlefield 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Far Cry 5 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Far Cry New Dawn | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Hitman 3 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Metro Exodus | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+455%
|
10−12
−455%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Battlefield 5 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Far Cry 5 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
Far Cry New Dawn | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Hitman 3 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Metro Exodus | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Battlefield 5 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Far Cry New Dawn | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Hitman 3 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Battlefield 5 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 480M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 476% быстрее в 900p
- RTX 3050 4GB Mobile на 60% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 529% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 2500% быстрее, чем GTX 480M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла GTX 480M во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.84 | 4.18 |
Новизна | 11 мая 2021 | 25 мая 2010 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 480M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.