GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 470

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 470, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.97
+211%

RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 470 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности199485
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных8.13
АрхитектураAmpere (2020−2022)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGN20-P0GF100
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)12 апреля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$
Цена сейчаснет данных9.98$ (0x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048448
Количество конвейеров CUDAнет данных448
Частота ядра1238 МГц607 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Технологический процесс8 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)225 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных34.0 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных1,088.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данных16x PCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных24.1 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1280 Мб
Ширина шины памяти128 бит320 бит
Частота памяти12000 МГц1674 МГц (3348 data rate)
Пропускная способность памятинет данных133.9 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x Dual Link DVIMini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMIнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 470 API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.2
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.97
+211%
GTX 470 8.04

RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 470 на 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+262%
GTX 470 4342

RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 470 на 262% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+158%
GTX 470 16753

RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 470 на 158% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+343%
GTX 470 2758

RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 470 на 343% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+156%
GTX 470 25757

RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 470 на 156% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 470 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p160−170
+208%
52
−208%
Full HD61
−9.8%
67
+9.8%
1200p160−170
+202%
53
−202%
1440p40
+233%
12−14
−233%
4K25
+213%
8−9
−213%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+208%
12−14
−208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+194%
16−18
−194%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+173%
10−12
−173%
Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+181%
16−18
−181%
Cyberpunk 2077 40−45
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry New Dawn 70−75
+204%
21−24
−204%
Forza Horizon 4 120−130
+208%
35−40
−208%
Hitman 3 45−50
+200%
14−16
−200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+206%
35−40
−206%
Metro Exodus 70−75
+204%
21−24
−204%
Red Dead Redemption 2 65−70
+195%
21−24
−195%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+200%
24−27
−200%
Watch Dogs: Legion 95−100
+206%
30−35
−206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+194%
16−18
−194%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+173%
10−12
−173%
Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+181%
16−18
−181%
Cyberpunk 2077 40−45
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry New Dawn 70−75
+204%
21−24
−204%
Forza Horizon 4 120−130
+208%
35−40
−208%
Hitman 3 45−50
+200%
14−16
−200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+206%
35−40
−206%
Metro Exodus 70−75
+204%
21−24
−204%
Red Dead Redemption 2 65−70
+195%
21−24
−195%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+200%
24−27
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+194%
16−18
−194%
Watch Dogs: Legion 95−100
+206%
30−35
−206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+194%
16−18
−194%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+173%
10−12
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+181%
16−18
−181%
Cyberpunk 2077 40−45
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 55−60
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 4 120−130
+208%
35−40
−208%
Horizon Zero Dawn 110−120
+206%
35−40
−206%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+200%
24−27
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+194%
16−18
−194%
Watch Dogs: Legion 95−100
+206%
30−35
−206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+195%
21−24
−195%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Far Cry New Dawn 40−45
+208%
12−14
−208%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14−16
−186%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 50−55
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 30−33
+200%
10−11
−200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+186%
14−16
−186%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 27−30
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%

Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 470 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 208% быстрее в 900p
  • GTX 470 на 10% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 202% быстрее в 1200p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 233% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 213% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.97 8.04
Новизна 11 мая 2021 12 апреля 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1280 Мб
Технологический процесс 8 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 225 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 470 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 934 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 308 голосов

Оцените GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или GeForce GTX 470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.