GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 1060 5 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 5 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 1060 5 GB всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 5 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 236 | 247 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.07 | 13.52 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GN20-P0 | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 26 декабря 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 5 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 5 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1709 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 136.7 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.375 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 5 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 250 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 5 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 5 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 5 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 5 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+6.7%
| 60−65
−6.7%
|
1440p | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Counter-Strike 2 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Battlefield 5 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Fortnite | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Forza Horizon 5 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Valorant | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Battlefield 5 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Counter-Strike 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+5%
|
240−250
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Dota 2 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Far Cry 5 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Fortnite | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Metro Exodus | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Valorant | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Dota 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Forza Horizon 5 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Valorant | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Grand Theft Auto V | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Metro Exodus | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 200−210
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Grand Theft Auto V | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Metro Exodus | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Valorant | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 1060 5 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 7% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 4% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.26 | 23.37 |
Новизна | 11 мая 2021 | 26 декабря 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 3.8%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 5 GB: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 5 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1060 5 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.