GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs 940M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает 940M на целых 729% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 815 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.54 | 6.04 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GN20-P0 | GM108 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 13 марта 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1072 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1176 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 28.22 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.9032 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
+226%
| 19
−226%
|
1440p | 43
−123%
| 96
+123%
|
4K | 26
+30%
| 20
−30%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170
+2329%
|
7−8
−2329%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Hogwarts Legacy | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+447%
|
17
−447%
|
Counter-Strike 2 | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Far Cry 5 | 68
+518%
|
11
−518%
|
Fortnite | 110−120
+217%
|
36
−217%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+600%
|
12−14
−600%
|
Forza Horizon 5 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Hogwarts Legacy | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+529%
|
14
−529%
|
Valorant | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 89
+585%
|
13
−585%
|
Counter-Strike 2 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+269%
|
68
−269%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Dota 2 | 118
+141%
|
49
−141%
|
Far Cry 5 | 64
+540%
|
10
−540%
|
Fortnite | 110−120
+850%
|
12
−850%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+600%
|
12−14
−600%
|
Forza Horizon 5 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Grand Theft Auto V | 86
+1129%
|
7
−1129%
|
Hogwarts Legacy | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Metro Exodus | 49
+2350%
|
2
−2350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+710%
|
10
−710%
|
Valorant | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+655%
|
11
−655%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Dota 2 | 112
+149%
|
45
−149%
|
Far Cry 5 | 61
+510%
|
10
−510%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+600%
|
12−14
−600%
|
Hogwarts Legacy | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6
−667%
|
Valorant | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+710%
|
20−22
−710%
|
Grand Theft Auto V | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+596%
|
24−27
−596%
|
Valorant | 190−200
+665%
|
24−27
−665%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Valorant | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Far Cry 5 | 19
+850%
|
2
−850%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 226% быстрее в 1080p
- GeForce 940M на 123% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла GeForce 940M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.14 | 2.67 |
Новизна | 11 мая 2021 | 13 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 729.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.