GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs 7950 GT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 7950 GT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает 7950 GT на целых 2628% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 7950 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 1128 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.05 |
Энергоэффективность | 28.21 | 0.95 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | GN20-P0 | G71 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 6 августа 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 114.95$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 7950 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 7950 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
Частота ядра | 1238 МГц | 550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 278 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 13.20 |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 7950 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 7950 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 700 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 44.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 7950 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 7950 GT API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
OpenGL | нет данных | 2.1 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 7950 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+3050%
| 2−3
−3050%
|
1440p | 45
+4400%
| 1−2
−4400%
|
4K | 29
+2800%
| 1−2
−2800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 57.48 |
1440p | нет данных | 114.95 |
4K | нет данных | 114.95 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Elden Ring | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Forza Horizon 4 | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
Metro Exodus | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Valorant | 133
+3225%
|
4−5
−3225%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Dota 2 | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Elden Ring | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Far Cry 5 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Fortnite | 120−130
+3000%
|
4−5
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Grand Theft Auto V | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Metro Exodus | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3000%
|
5−6
−3000%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Valorant | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
World of Tanks | 250−260
+2744%
|
9−10
−2744%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 26 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Dota 2 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
Far Cry 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Forza Horizon 4 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3000%
|
5−6
−3000%
|
Valorant | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Elden Ring | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Grand Theft Auto V | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
World of Tanks | 160−170
+3160%
|
5−6
−3160%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
Far Cry 5 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Forza Horizon 4 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Metro Exodus | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Valorant | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Dota 2 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Elden Ring | 18−20 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Metro Exodus | 17 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Fortnite | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Valorant | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и 7950 GT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 3050% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 4400% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 2800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.55 | 0.90 |
Новизна | 11 мая 2021 | 6 августа 2006 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2627.8%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 1025%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 7950 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce 7950 GT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 7950 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.