GeForce RTX 2080 (mobile) vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6650M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
6650M XT supera RTX 2080 (mobile) di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 (Laptop) e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 155 | 136 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 18.70 | 24.95 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | TU104B | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1380 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.6 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.362 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
| L0 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L1 Cache | 2.9 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 143 | 150−160
+4.9%
|
| 1440p | 94
−6%
| 100−110 |
| 4K | 65 | 65−70
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−110 | 110−120
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 210−220
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 90−95
+8.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100 | 100−110
+8.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−110 | 110−120
+7.3%
|
| Battlefield 5 | 132 | 130−140
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 210−220
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 90−95
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 104 | 120−130
+20.2%
|
| Fortnite | 206
+21.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 147 | 150−160
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+58.8%
|
150−160 |
| Valorant | 276
+19%
|
230−240 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−110 | 110−120
+7.3%
|
| Battlefield 5 | 118 | 130−140
+12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 210−220
+5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 90−95
+8.3%
|
| Dota 2 | 131 | 140−150
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 97 | 120−130
+28.9%
|
| Fortnite | 169 | 160−170 |
| Forza Horizon 4 | 145 | 150−160
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101 | 120−130
+27.7%
|
| Metro Exodus | 90 | 90−95
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+39.9%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+24.3%
|
140−150 |
| Valorant | 266
+14.7%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117 | 130−140
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 90−95
+8.3%
|
| Dota 2 | 125 | 140−150
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 96 | 120−130
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 139 | 150−160
+7.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+13.7%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | 140−150
+47.4%
|
| Valorant | 205 | 230−240
+13.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155 | 160−170
+9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 95−100
+8.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 270−280
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 80−85
+8%
|
| Metro Exodus | 55 | 55−60
+3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 260 | 260−270
+2.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+15%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 45−50
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 82 | 95−100
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+9.9%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 75−80
+10.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+20.4%
|
100−110 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 30−35
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 45−50
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 85−90
+10.3%
|
| Metro Exodus | 35 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+4.8%
|
60−65 |
| Valorant | 240
+0.4%
|
230−240 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+9.7%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 45−50
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 119
+7.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 52 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 82
+10.8%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+15.1%
|
50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 61
+19.6%
|
50−55 |
È così che RTX 2080 (mobile) e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 5% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 6% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2080 (mobile) è 59% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 47% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2080 (mobile) è in vantaggio in 17 test (27%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 40 test (65%)
- c'è un pareggio in 5 test (8%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.01 | 38.44 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 120 watt |
RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 42% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon RX 6650M XT.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
