GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает RTX 2070 Super Mobile на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.43 | 24.88 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−9.2%
| 130−140
+9.2%
|
| 1440p | 78
−15.4%
| 90−95
+15.4%
|
| 4K | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.8%
|
210−220
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Palworld | 85−90
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−20.7%
|
100−110
+20.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+24.8%
|
130−140
−24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.8%
|
210−220
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
| Fortnite | 164
−3%
|
160−170
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Palworld | 85−90
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13.3%
|
150−160
+13.3%
|
| Valorant | 200−210
−10.2%
|
220−230
+10.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+14.3%
|
130−140
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.8%
|
210−220
+13.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Dota 2 | 130
−10.8%
|
140−150
+10.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
| Fortnite | 156
−8.3%
|
160−170
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 87
−6.9%
|
90−95
+6.9%
|
| Palworld | 85−90
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13.3%
|
150−160
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| Valorant | 200−210
−10.2%
|
220−230
+10.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+6%
|
130−140
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Dota 2 | 124
−16.1%
|
140−150
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 105
−19%
|
120−130
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13.3%
|
150−160
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Valorant | 163
−39.3%
|
220−230
+39.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
−31%
|
160−170
+31%
|
| Palworld | 85−90
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−15.7%
|
270−280
+15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| Metro Exodus | 54
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−9.3%
|
250−260
+9.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
| Palworld | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Metro Exodus | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Palworld | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
| Valorant | 200−210
−17.2%
|
230−240
+17.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
| Palworld | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 9% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 15% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile на 25% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 6 тестах (9%)
- RX 6650M XT лучше в 56 тестах (86%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.35 | 38.60 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 16%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
