GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon RX 470
Общая производительность
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Radeon RX 470 на 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 242 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.53 | 5.32 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | Polaris 10 Pro |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 4 августа 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
| Цена сейчас | 2003$ | 14.08$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 (мобильная) соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у RX 470.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 926 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1206 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 154.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,940 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 6600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 211.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 470 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Radeon RX 470 на 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Radeon RX 470 на 87% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Radeon RX 470 на 98% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Radeon RX 470 на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Radeon RX 470 на 103% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Radeon RX 470 на 21% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+104%
| 70
−104%
|
| 1440p | 94
+129%
| 41
−129%
|
| 4K | 65
+80.6%
| 36
−80.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+114%
|
40−45
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+135%
|
35−40
−135%
|
| Battlefield 5 | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+217%
|
50−55
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Far Cry 5 | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+37.8%
|
74
−37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+104%
|
70−75
−104%
|
| Hitman 3 | 183
+200%
|
60−65
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
| Battlefield 5 | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+180%
|
50−55
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Far Cry 5 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+54.4%
|
68
−54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+101%
|
70−75
−101%
|
| Hitman 3 | 159
+161%
|
60−65
−161%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Metro Exodus | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+109%
|
30−35
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+149%
|
70
−149%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
| Battlefield 5 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Far Cry 5 | 96
+57.4%
|
61
−57.4%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+47.6%
|
63
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+93.1%
|
70−75
−93.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+138%
|
40
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+229%
|
30−35
−229%
|
| Hitman 3 | 103
+203%
|
30−35
−203%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+132%
|
27−30
−132%
|
| Metro Exodus | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
| Battlefield 5 | 115
+150%
|
45−50
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Far Cry 5 | 82
+90.7%
|
43
−90.7%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+93.5%
|
46
−93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+184%
|
40−45
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Hitman 3 | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Metro Exodus | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+195%
|
21−24
−195%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+209%
|
10−12
−209%
|
| Battlefield 5 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Far Cry 5 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+133%
|
24
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 104% быстрее, чем RX 470, в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 129% быстрее, чем RX 470, в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 80.6% быстрее, чем RX 470, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 269% быстрее, чем RX 470.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла RX 470 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.02 | 20.91 |
| Новизна | 6 января 2019 | 4 августа 2016 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 470 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
