GeForce GTX 960M vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 960M на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 507 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.96 | 17.91 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM107 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−321%
| 400−450
+321%
|
| Full HD | 35
−291%
| 137
+291%
|
| 1440p | 15
−533%
| 95
+533%
|
| 4K | 14
−364%
| 65
+364%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−395%
|
200−210
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
| Battlefield 5 | 38
−345%
|
169
+345%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−395%
|
200−210
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
| Far Cry 5 | 28
−314%
|
110−120
+314%
|
| Fortnite | 99
−79.8%
|
178
+79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−303%
|
140−150
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−314%
|
140−150
+314%
|
| Valorant | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
| Battlefield 5 | 31
−419%
|
161
+419%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−395%
|
200−210
+395%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
| Dota 2 | 60−65
−151%
|
153
+151%
|
| Far Cry 5 | 25
−364%
|
110−120
+364%
|
| Fortnite | 40
−328%
|
171
+328%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−355%
|
140−150
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−339%
|
136
+339%
|
| Metro Exodus | 12
−667%
|
92
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−400%
|
140−150
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−725%
|
198
+725%
|
| Valorant | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−465%
|
147
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
| Dota 2 | 60−65
−131%
|
141
+131%
|
| Far Cry 5 | 23
−404%
|
110−120
+404%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−464%
|
140−150
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−706%
|
140−150
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−636%
|
103
+636%
|
| Valorant | 80−85
−147%
|
205
+147%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 31
−339%
|
136
+339%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−300%
|
250−260
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
| Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−612%
|
121
+612%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Far Cry 5 | 15
−480%
|
85−90
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−472%
|
100−110
+472%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18
−478%
|
104
+478%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−385%
|
97
+385%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−660%
|
76
+660%
|
| Valorant | 40−45
−429%
|
220−230
+429%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3
−2300%
|
72
+2300%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Dota 2 | 30−33
−370%
|
141
+370%
|
| Far Cry 5 | 7
−571%
|
45−50
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5
−940%
|
52
+940%
|
Так GTX 960M и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 321% быстрее в 900p
- RTX 2080 Super Mobile на 291% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 533% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 364% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 4200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile превзошла GTX 960M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.53 | 33.91 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 350.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
